Kavramlar
kamu düzeni
dava şartı yokluğu
itirazın iptali
dava şartı
kat irtifakı
rücuen alacak
ticari davalar
işyeri sigorta sözleşmesi
rücuen tazminat
işlemiş faiz
tazminat davası
sigorta poliçesi
icra inkar tazminatı
işleyecek faiz
Mahkemece; davalıya husumet yöneltilmesine neden olan bağımsız bölüm ile davacıya sigortalı işyerinin kullanımındaki taşınmazda davaya konu hasar tarihi itibariyle kat mülkiyetine geçilmediği anlaşılmakla, KMK'nun 17/3. maddesi gereği, hasar tarihi itibariyle ana taşınmazın üçte ikisinin fiilen kullanılıp kullanılmadığının araştırılması ve üçte ikilik kullanımın olması halinde, uyuşmazlığa yine kat mülkiyeti hükümlerinin uygulanacağının dikkate alınması gerekmesi nedeniyle uyuşmazlığın çözüm yerinin Sulh Hukuk Mahkemesi olabileceğinin mahkemenin davada görevli olup olmadığının hükümde tartışılması; mahkemenin görevli olduğu sonucuna varılması halinde işin esası hakkında hüküm tesisi; aksi halde ise, HMK'nun 114/1-c maddesine göre, görevsizlik nedeniyle HMK'nun 115/2. maddesi gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesi gerekeceği-
Rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili, davalıya ...
Kavramlar
kamu düzeni
dava şartı yokluğu
itirazın iptali
dava şartı
kat irtifakı
rücuen alacak
ticari davalar
işyeri sigorta sözleşmesi
rücuen tazminat
işlemiş faiz
tazminat davası
sigorta poliçesi
icra inkar tazminatı
işleyecek faiz
İlgili bağlantılar