İflasın ertelenmesi davasında verilen ihtiyati tedbirler için teminat aranmasına ilişkin bir yasal düzenleme bulunmadığı- Şirketin kefalet nedeniyle üstlendiği riskinin belirlenmesi gerekirken hiç yokmuşçasına borca batık olmadığının kabulünün isabetsiz olduğu- İşletme uygulamasında kısa vadeli borçların vadesinin bir yıla kadar, uzun vadeli borçların vadesinin ise beş yıl ile on yıl arasında olduğunun kabul edildiği, borca batıklığın hesaplanmasında her ikisinin de dikkate alınması tabii ise de uzun vadeli borçların, kısa vadeliler kadar güncel ve ağır bir yük getirmeyeceğinin göz önünde tutulması, özellikle bunların ödenmesinin hemen istenmeyecek olması nedeniyle iyileştirme projesinin uygulanabilirliğinin belirlenmesinde ayrıca değerlendirilmesi gerekeceği- Davacının yurtdışında aldığı işler nedeniyle beklediği gelir ve grup şirketlerinden birinin satışından gelecek paralar ile ortakların taahhütlerinin hukuki neticeleri ve pasif yapısına etkilerinin bilirkişi raporunda değerlendirilmemiş olmasının isabetsiz olduğu-

Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacılar  vekilince duruşmalı, müdahil Soditaş Solvent Distrübütörlüğü A.Ş. ...