Kavramlar
usulsüz tebligat
kamu düzeni
avukatlık ücreti
kamulaştırma bedelinin tespiti
dosyanın işlemden kaldırılması
hakkın kötüye kullanılması
dürüstlük kuralı
idari birim
kıymet takdiri
duruşmaya davet
özel mülkiyet
hükmün kapsamı
kamu yararı
mülkiyet hakkı
Mahkemece direnme kararının gerekçe kısmında davalı vekilinin geçerli bir vekâletname sunmadığı belirtilerek yalnızca davacı yararına vekâlet ücretine karar verildiği ifade edilmesine karşın, aynı gerekçenin hüküm fıkrasında, davacı lehine verilen vekâlet ücreti yanında aynı zamanda karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 1.980,00 TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesi şeklinde hüküm oluşturulduğu anlaşıldığından, mahkemece, kararın gerekçe kısmı ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratacak şekilde bir karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Taraflar arasındaki “kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Siirt 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 04.03.2014 gün ve 2013/578 E., 2014/172 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi ...
Kavramlar
usulsüz tebligat
kamu düzeni
avukatlık ücreti
kamulaştırma bedelinin tespiti
dosyanın işlemden kaldırılması
hakkın kötüye kullanılması
dürüstlük kuralı
idari birim
kıymet takdiri
duruşmaya davet
özel mülkiyet
hükmün kapsamı
kamu yararı
mülkiyet hakkı
İlgili bağlantılar