Kavramlar
icra takibinin iptali
imzaların istiklali
dava ehliyeti
menfi tespit
ciro silsilesinde kopukluk
maddi hata
teminat senedi
davaların ayrılması
hükmün tavzihi
aval
hisse devri
yazılı delille ispat
tanık beyanı
teminat
Senede karşı ileri sürülebilecek her türlü def'i ve itirazların yazılı delille ispatı gerektiği (HMK. mad. 201) tanık dinlenmesinin hatalı olduğu- Keşideci ve aval veren durumundaki davacıların, lehdar konumundaki kooperatifin cirosu yönünden yetkililerin iki kişi olmasına rağmen geçerli cironun bulunmadığı yönündeki itirazlarının da kambiyo senetlerinde imzaların istiklali ilkesi nedeniyle kabul edilemeyeceği- Davalı kooperatif yetkilileri hazırlık soruşturmasında verdiği ifadelerinde "dava konusu senedin, davacıların davalı kooperatifte hisse devrine ilişkin düzenlenen protokol kapsamında verildiğini" belirterek davacıların "teminat" yönündeki iddialarını benimsediklerinden ve bilirkişi raporunda da "senedin teminat amacıyla verildiği" yönünde görüş bildirilmiş olduğundan, ancak teminatın kapsamı ve teminat altına alınan hususların ne kadarının yerine getirildiği ve senede ciro yoluyla hamil olan kişinin senedi iktisabında kötüniyetli olup olmadığı araştırılmadığından, mahkemece belirtilen hususlar ile ilgili olarak araştırma ve inceleme yapılarak karar verilmesi gerektiği- Davadan tefrik edilen hakkında hüküm kurulamayacağı-
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün davalılar İ. A. ve S.0 Nolu Taşıyıcılar-Minibüsçüler Kooperatifi vekilince, tavzih talebinin reddine yönel ...