Kavramlar
kamu düzeni
ispat yükü
ihtiyati haciz
muvazaa
borcun doğum tarihi
dava şartı
avukatlık ücreti
taleple bağlılık ilkesi
her zaman düzenlenmesi mümkün belge
tasarrufun iptali
alacaklılara zarar vermek
borçlandırıcı işlem
haciz müzekkeresi
tüketici sözleşmesi
gerçeğe aykırı beyan
maaş haczi
tüketici kredisi
teminat
Davalılar arasındaki takibe konu dosyadaki alacağın varlığı ve miktarının yapılacak yargılama sonucunda tespit edilebileceği, alacaklının savunma ve delilleri çerçevesinde alacağın gerçek olup olmadığının tartışılması, davalı ile borçlu arasındaki hukuki ilişkinin ve davalının alacağının doğum tarihinin değerlendirilmesi, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği; dosya içeriğine göre şimdilik davalılar arasındaki takibin muvazaalı olduğu iddia edilmekle, paranın ödenmesi halinde bu dosyada verilecek iptal kararının akim kalabileceği, yeni uyuşmazlıkların doğacağından, kesilen maaşın dava müddetince alacaklıya ödenmemesinin daha adil olduğundan davalının istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerektiği-
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davalı N.M. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Dava ...
Kavramlar
kamu düzeni
ispat yükü
ihtiyati haciz
muvazaa
borcun doğum tarihi
dava şartı
avukatlık ücreti
taleple bağlılık ilkesi
her zaman düzenlenmesi mümkün belge
tasarrufun iptali
alacaklılara zarar vermek
borçlandırıcı işlem
haciz müzekkeresi
tüketici sözleşmesi
gerçeğe aykırı beyan
maaş haczi
tüketici kredisi
teminat