Uyuşmazlığın, İİK 277 ve devamı maddelerine göre açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkin olduğu- Davalının dava konusu meskeni satın aldıktan sonra aidatlarını ödediği, elektrik su aboneliklerini adına aldığı, davalılar arasında akrabalık, arkadaşlık, tanıdıklık ilişkisinin bulunmadığı, davalının borçlunun mali durumunu ve ızrar kastını bilecek kişilerden olduğunun ispat edilmediği, gerçek satış ile tapuda gösterilen değer arasında misli bir fark olmadığı anlaşıldığından, davalı hakkında verilen " tasarrufun iptali davasının reddine" ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmadığı-

I. DAVA   Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı Ünisaş Gıda ve Tüketim Maddeleri Medikal ve Hizmet İşleri Ticaret Ltd. Şti'ne kullandırılan kredi karşılığında 27.08.2015 keşide tarihli, 21.04.2016 vade tarihli 360.000,00 TL bedelli bono al ...