Kavramlar
itirazın iptali
avukatlık ücreti
haksız fiil
trafik kazası
maddi hasar
rücuen tazminat
kasko
yetki itirazı
tazminat davası
sigorta poliçesi
seçimlik hak
kesin yetki
İİK'nda itirazın iptali davalarında icra takibinin yapıldığı yer mahkemesinin yetkili olduğu hususunda bir düzenleme bulunmadığı- Davacı taraf HMK. mad. 6 gereğince genel yetkili mahkeme olan davacının dava tarihindeki yerleşim yerinde dava açtığından, genel yetkili olan bu mahkemece, işin esasına girilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği; dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmesi halinde, yetkili mahkemenin hangisi olduğunun da gerekçelendirilerek kararda gösterilmesi gerektiği (HMK. mad. 19/3)- HMK zamanında açıldığı davada, HMK. mad. 331/2 uyarınca, yetkisizlik kararı veren mahkemece davalı lehine 1.500,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesinin isabetsiz olduğu-
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetki yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü
...
Kavramlar
itirazın iptali
avukatlık ücreti
haksız fiil
trafik kazası
maddi hasar
rücuen tazminat
kasko
yetki itirazı
tazminat davası
sigorta poliçesi
seçimlik hak
kesin yetki
İlgili bağlantılar