Kavramlar
derdestlik itirazı
alt işveren
ihtiyati tedbir
menfi tespit
mücbir sebep
teminat mektubu
taahhüdü ihlal
genel kredi sözleşmesi
teminat
Dava, banka teminat mektubu bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasında çekişmesiz olduğu üzere, üçüncü kişinin fiilini taahhüt eden davalı bankanın, elinde likiditenin olmadığı durumlarda mektup bedelini derhal tazmin etmesi gerekmekte ise de; mektubun henüz tazmin edilmeden mahkemece verildiği, ve teminatın ödenmemesi hususunda verilen bir ihtiyati tedbir kararının varlığı halinde ise ihtiyati tedbir kararına muhalefetin aynı zamanda suç teşkil ettiği de dikkate alınarak mektup bedelinin ödenmesinin mümkün olmadığı-
Taraflar arasında görülen davada Eskişehir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09.10.2012 tarih ve 2012/206-2012/375 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış ...
Kavramlar
derdestlik itirazı
alt işveren
ihtiyati tedbir
menfi tespit
mücbir sebep
teminat mektubu
taahhüdü ihlal
genel kredi sözleşmesi
teminat
İlgili bağlantılar