Kavramlar
muvazaa
muris muvazaası
tapu iptali ve tescil
avukatlık ücreti
avukatlık ücret tarifesi
hak düşürücü süre
geçmişe etkili
ön inceleme duruşması
tapu kaydının iptali
hile
hukukun uygulanması
aldatma
HMK. mad. 140 ve 141 uyarınca, ön inceleme duruşmasında saptanan uyuşmazlık birlikte değerlendirildiğinde, davacının, açıkça hile hukuksal sebebine dayalı tapu iptali ve tescil isteğinde bulunduğu anlaşıldığından, taraf delillerinin toplanıp değerlendirilmesi, varılacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken, hukuki nitelemede hataya düşülerek "muris muvazaası olgusunun ispatlandığı "gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığı- Hilenin her türlü delille ispat edilebileceği, iptal hakkının kullanılması hiç bir şekle bağlı olmadığı ve aldatmanın öğrenildiği tarihten itibaren bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde karşı tarafa yöneltilecek bir irade açıklaması, defi ya da dava yoluyla da kullanılabileceği-
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 21.03.20 ...
Kavramlar
muvazaa
muris muvazaası
tapu iptali ve tescil
avukatlık ücreti
avukatlık ücret tarifesi
hak düşürücü süre
geçmişe etkili
ön inceleme duruşması
tapu kaydının iptali
hile
hukukun uygulanması
aldatma
İlgili bağlantılar