Davacı, zamanaşımına uğrayan çeke “delil başlangıcı” olarak dayanabilir ve temel ilişkiden kaynaklanan alacağını tanık dahil diğer delillerle kanıtlamak suretiyle talep edebilir. Salt zamanaşımına uğramış çek, alacak iddiasını kanıtlamaya yeterli değildir. Somut olayda davacı tanık deliline dayanmış ise de, dinlenen davacı tanıkları, temel ilişkiden doğan alacağın varlığı yönünde inandırıcı beyanda bulunamadıklarından ve davacı delil listesinde yemin deliline de dayanmadığından kanıtlanamayan davanın reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasının bozmayı gerektireceği-