Kavramlar
mutad ödeme
muvazaa
dava şartı
avukatlık ücreti
aciz belgesi
borçlunun alacaklılarını ızrar kastı
tasarrufun iptali
misli fark
alacak davası
hukukun uygulanması
alacaklılara zarar vermek
tapu sicili
gerçek değer
kefil
İİK'nın 283 üncü maddesi gereğince bedele dönüşen davada, taşınmazın (F) tarafından elden çıkarıldığı tarihteki değeri olan 272.000,00 TL'nin İzmir *. İcra Dairesi'nin ..... sayılı takip dosyasındaki davacı alacağı ve ferileri ile sınırlı olmak üzere davalı (F)'den tahsili ile davacıya ödenmesine, plakalı aracın davalı-borçlu (B) Tic. Ltd. Şti. tarafından davalı (A) Tic. Ltd. Şti.'ne gerçekleştirilen satış yolu ile devrine ilişkin tasarrufun İzmir *. İcra Dairesi'nin ...... sayılı takip dosyasındaki alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere iptaline, davacıya İzmir *. İcra Dairesi'nin ..... sayılı takip dosyasındaki alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere dava konusu araç üzerinde cebri icra yetkisi tanınmasına dair verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı-
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka tarafından davalı Fey İnşaat Tesisat Mühendislik Isıtma Soğutma Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'ye kredi kullandırıldığını, davalılar Y. Dinçer ve Y. Ersoy'un kefil olduklarını, borcun ödenmem ...
Kavramlar
mutad ödeme
muvazaa
dava şartı
avukatlık ücreti
aciz belgesi
borçlunun alacaklılarını ızrar kastı
tasarrufun iptali
misli fark
alacak davası
hukukun uygulanması
alacaklılara zarar vermek
tapu sicili
gerçek değer
kefil
İlgili bağlantılar
