Kooperatif sorumluluk davasının, üyelerin açtığı üyeliğin tespiti, tapu iptal tescil davaları ile birlikte görülmesinin doğru olmadığı, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı, davadaki talepler itibariyle de davaların aynı sebepten doğmadığı, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunmadığı anlaşılmakla, başlangıçta ayrı açılan davaların birleştirilerek görülmesi doğru olmamış ise de, bu husus tek başına bozma sebebi yapılmadığı, bu durumda mahkemece yapılacak işin davalardan sadece bozulan dosyaların tefrik edilerek ayrı ayrı esaslara kaydedilmesi ve yargılamanın bu şekilde devam ettirilmesi gerekirken, aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayan talep ve konuları farklı davaların birleştirilerek görülmesinin isabetli olmadığı-

Taraflar arasındaki tazminat, alacak, üyeliğin tespiti, men'i müdahale, tapu iptali ve tescil davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen 2012/196-380-2007/49-2006/92-14 esas sayılı davaların kabulüne, bi ...