Evlenme tarihinden fiili ayrılık tarihine kadar geçen dönemde kooperatife yapılan aidat ödemeleri varsa aynı evde yaşayan ve düzenli gelire sahip bulunan bir kişinin ödemelere katkıda bulunduğunun kabulü gerekeceği-
Taraflar arasındaki katılma alacağının tahsili davasında, ödemelerin bittiği tarihte eşler arasında mal ayrılığı rejiminin geçerli olması halinde, taraflar arasındaki uyuşmazlığın genel hükümlerine göre çözüme kavuşturulması gerekeceği-
Eşlerden birinin, diğerine ait malın edinilmesine, iyileştirilmesine veya korunmasına hiç ya da uygun bir karşılık almaksızın katkıda bulunması halinde, tasfiye sırasında bu malda ortaya çıkan değer artışı için katkısı oranında alacak hakkına sahip olacağı-
Edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu dönemde alınan taşınmazla ilgili mal rejiminin tasfiyesi davasında, davalının çektiği kredinin çekildiği tarihten itibaren ödendiği tarihe kadar tüm ödemeleri gösteren belgeleri getirilerek, taşınmazın alındığı tarih ile taraflar arasında boşanma davasının açıldığı tarih arasındaki ödemelerin edinilmiş mal, boşanma tarihinden sonraki ödemelerin ise davalının kişisel malı olarak kabul edileceği, davalının çektiği kredi dikkate alınmaksızın bağımsız bölümün tamamının edinilmiş mal olarak kabulünün isabetsiz olduğu- Katılma alacağı hesabında tasfiye tarihinin boşanma veya mal rejiminin sona erdiği tarih olmayıp, tasfiye veya değer artış payına yönelik açılmış bulunan davanın karar tarihi olduğu- Katılma alacağı sebebiyle ayın isteme imkanı bulunmadığı, ancak alacak talep edilebileceğinden tapu iptali ve tescil isteğinin kabul edilemeyeceği-
Boşanma-Nafaka-Tazminat-Mal Rejimi
Dava konusu taşınmazın alımında davacının herhangi bir katkısının bulunup bulunmadığı belirlenerek bunun sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Tarafların her birinin yapabileceği tasarruf miktarının, toplam tasarruf miktarı karşısındaki oranı tespit edildikten sonra katkı payı alacağının belirlenmesi gerekeceği-
Dava konusu İzmir’de bulunan mesken ile aracın atımında davacı kadının gerek ziynetlerini bozdurarak gerekse ailesinden aldığı maddi yardımlar ile katkıda bulunduğu-
Davacının boşanma davası sırasında istediği yoksulluk nafakası dışında maddi ve manevi tazminat istemediğine ilişkin beyanının, boşanma davasının eki niteliğinde olmayan mal rejiminden kaynaklanan davalar yönünden bağlayıcı olmadığı-
Davacı eşin edinilmelere katkısı bulunduğunun anlaşılması halinde, oranın belirlenerek uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmesi gerekeceği-