İcra Müdürlüğü'nün takip dosyasına konu ilk 18 aylık kira bedeli olarak verilen bono bedellerinin tamamı icra dosyasına ödendiğine göre, her iki takip dosyası birlikte nazara alınarak aylık kira bedeline göre toplam alacağın hesaplanması, toplam alacaktan İcra Müdürlüğü'nün takip dosyasında İİK 84.maddesine göre gerekli masraflar düşüldükten sonra kalan meblağın kaç aya isabet ettiğinin bulunması, kira bedeli karşılığından fazla ödeme varsa yapılan fazla ödemenin İcra Müdürlüğü'nün takip dosyasından mahsup edilerek, varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Alacaklı durumundaki davalının itirazını def'i yolu ile ileri sürdüğü menfi tespit davasının, zamanaşımını keseceği ve kararın kesinleşme tarihine kadar zamanaşımının işlemeyeceği- Borçlu tarafından açılan menfi tespit davasında davalı konumundaki alacaklının itirazını def'i yolu ile ileri sürmemesi ve duruşmalara katılmaması halinde zamanaşımının kesilmeyeceği-
Taraflar arasındaki menfi tespit davası-
Dava konusu çekteki keşideci imzasının davacının eli ürünü olmadığı bu nedenle sorumlu tutulmasının hukuken mümkün olmadığı- Davalı taraf ilk celse davayı kabul etmediği gibi başlatılan icra takibinden de vazgeçmediğinden davalı tarafın yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiği-
Senedin sonradan anlaşmaya aykırı doldurulduğu (davalıların murisinin lehtarı olduğu senedin yıllar önce ödenmiş olmasına rağmen senet para birimi o tarihte TL iken 'YTL' yazılmak suretiyle tahrif edilip takibe konulduğu, senedin ödenmiş olduğu iddiasıyla bedelsiz kaldığı ve senette vade, tanzim tarihlerinin sonradan eklendiği) iddiasını ileri süren borçlunun, bu yöndeki iddiasını yazılı delille kanıtlaması gerekeceği-
Taraflar arasındaki menfi tespit davasında, hükme esas alınan raporlar arasında çelişki doğduğundan ve davacı tarafça hükme esas alınan bilirkişi raporuna itiraz edilerek raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılması talep edildiğinden uyuşmazlığın çözümlenmesi yönünden sağlıklı bir sonuca ulaşılabilmesi için konusunda uzman bilirkişilerden oluşturulacak 3 kişilik bilirkişi heyetinden imza incelemesi konusunda ayrıntılı ve Yargıtay denetimine elverişli rapor alınıp varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekeceği-
Menfi tespit istemine ilişkin davada, davacı borçluların davalıya olan borçlarını kısmen ödemeleri ve davalı tarafından verilen “İbraname” başlıklı belgenin içeriğine göre, borcun tamamına yönelik bir ibra olmaması ve kısmi ödeme yapıldığının, davacıların dava tarihi itibariyle halen borçlarının bulunduğunun anlaşılması karşısında, mahkemece davacılar tarafından yapılan ödemeler dikkate alınarak davacıların takip kapsamında ne miktarda borçlarının kaldığı tespit edilip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
İcra takibine konu kapalı fatura nedeniyle menfi tespit istemiyle açılan davanın, dava konusu edilmeyen açık faturaya dayalı olarak reddine karar verilmesinin hatalı olduğu-