Menfi tespit davasında, mahkemece kabul edilen tarihsiz adi makbuzda yazılı kira borcuna karşılık verilen çekin hangi bankaya ait çek olduğunun belirlenmesi ve bu çekin ödenip ödenmediğinin belirlenen bankadan sorulması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Borçlu tarafından açılan menfi tespit davasında davalının bono bedellerini tahsil etmesine rağmen yedindeki bonoları iade etmeyerek icra takibine konu yapması halinde davacının davasının kabul edileceği-
Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddedilebileceği-
Menfi tespit davasında savunmanın davacı tarafça kabul edilmediğine bu durumda ispat yükünün değişmeyerek yine davalı tarafta kalacağı-
Sahte belgelerle ve fotokopilere dayanarak verilmemesi gereken bir kredinin tahsis edilmesi halinde bankanın basiretli bir tacir gibi davranmadığı ve ağır kusurlu bulunduğu, bu nedenle kredi sözleşmesinin davacı yönünden iptal edileceği, davacının anılan kredi sözleşmesi nedeniyle davalı bankaya borçlu bulunmadığı-
Menfi tespit davasında kaçak elektrik tespit tutanaklarıyla yetinilemeyip öncelikle tutanakları tanzim eden tutanak mümzilerinin dinleneceği-
Menfi tespit davasında davacı, "dava konusu bonoları davalıya teminat olarak verdiğini" kanıtlayamazsa ve ciro imzası davalıya ait ise, davanın reddine karar verileceği-