Takip konusu kambiyo senetlerinde lehtar davalının ciro imzasının bulunmadığı, davalının üzerinde alacaklı ve borçluluk sıfatlarının birleştiği gözetilerek karar verilmesi gerekeceği-
Menfi tespit davası sürerken haciz baskısıyla yapılan ödemelerin geri alınabileceği-
Keşideci şirketin ayrı bir tüzel kişiliği bulunduğundan, davacı yanın iddialarını usulüne uygun delillerle ispatlaması gerekeceği-
İcra takibinden sonra yapılan ödemelerin icra safhasında nazara alınacağı-
İtirazın iptali davası açıldıktan sonra aynı hukuki sebebe dayanarak menfi tespit davası açılmasında hukuki yararı bulunmadığı-
Tarım makinesi niteliğindeki biçer döverin tescilinin Ziraat Odasınca yapılacağı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 22. ve Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 29. maddeleri gereği olup; aynı Kanunun 20. ve Yönetmeliğin 36. maddeleri uyarınca tescilli araçların noter dışı satışlarının geçersiz olduğu ve geçersiz satışlarda herkesin aldığını iade etmekle yükümlü olduğu-
Dava konusu senette tahrifat yapıldığı iddiasının ancak yazılı delille kanıtlanabileceği-
Dava konusu çekte görünürdeki ciro silsilesi kopuk ise dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6762 sy. TTK'nın 702. maddesi gereği hamilin yetkili hamil sayılamayacağı-
Dava konusu senette davacının kendi defterlerinde ticari ilişki nedeniyle verildiğinin kayıtlı olması halinde,bu senedin davanın sonucuna etkisi üzerinde durularak karar verilmesi gerektiği-