İştirak halinde mülkiyet konusu taşınmaz hakkında da, maliklerden birisinin (borçlunun) haczedilmezlik iddiasında bulunabileceği–
Ayakkabıcılık faaliyetinin, İİK. mad. 82/4 anlamında «meslek» olduğu, bu nedenle «işyerindeki bir tane dikiş makinası»nın haciz edilemeyeceği–
Borçlunun, aynı arz üzerindeki iki ev ve bir samanlığının tek bir ev olarak kabul edilmesi gerekeceği–
«Arabacı», «kayıkçı» ve «hamal»ın, İİK. mad. 82/4 anlamında ‘meslek sahibi’ sayılmayacağı (‘teşebbüs sahibi’ sayılacağı)–
Haciz edilen eşyanın -İİK. mad. 82/3 gereğince- «vazgeçilmesi kabil olmayan mutfak takımı ve pek lüzumlu ev eşyası» olup olmadığının gerektiğinde bilirkişi incelemesi yapılarak saptanması icap ettiği–
«Haczin kaldırılması»nı isteyebilmek için, takibe yetkili vekilin vekaletnamesinde «özel yetki» bulunmasına gerek olmadığı–
Haczedilmezlik şikâyetinde bulunan borçlunun, yerinde yapılacak keşfin giderlerini yatırmak zorunda olduğu–
Şirketin kuruluşu için «sermaye olarak» yatırılan paranın haciz edilemeyeceği–
Hacizden sonra, tapu sicilinde -hükmen de olsa- meydana gelen değişikliklerin haciz koyan alacaklının haklarını etkilemeyeceği—