Çiftçilikten elde ettiği gelir geçimi için yeterli olmayan borçlunun, ayrıca ticaretle de uğraşabileceği (ve bu durumun kendisinin İİK. 82/4’den yararlanmasına engel teşkil etmeyeceği)–
«Bıçkı tezgah ve dinamo»sunun, İİK. mad. 82/4 anlamında «sanat ve meslek için lüzumlu âlet ve edevat» sayılmayacağı–
«Devlet mallarının haczedilemeyeceği»ne ilişkin İİK. mad. 82/1 hükmü ile «özel yasalardaki haczedilmeyecek mallar»a ilişkin hükümlerin kamu düzeni ile ilgili olduğu, bu hükümlere aykırı işlemlerin süresiz şikâyete yol açacağı–
Kat irtifakına konu olan, inşaat halindeki bina için de meskeniyet iddiasında bulunulabileceği–
Dişçiliğin «meslek» olduğu, bu nedenle dişçilik âlet ve edevatının haczedilemeyeceği–
TRT’ye ait malların haciz edilebileceği–
Ölünceye kadar bakma sözleşmesi gereğince devredilen taşınmazın bakım alacaklısının borcundan dolayı haczedilemeyeceği-
Vincin fabrikanın bütünleyici parçası olup olmadığı -Bütünleyici parça niteliğinin tesbiti-
Çiftçi borçlunun kısrak ve öküzlerinin haczedilemeyeceği–
Devlet Mühendislik ve Mimarlık Akademilerinin bankadaki paralarının haczedilemeyeceği–