Borçluya gönderilen 103 davetiyesinde, haciz konulan taşınmaza takdir olunan kıymetin belirtilmemiş olması halinde, borçlunun taşınmaza konulan değeri ne zaman öğrendiğinin araştırılması gerekeceği–
Bıçkı makinasının -İİK. mad. 82/4 gereğince- «sanat ve meslek için lüzumlu âlet ve edevat» sayılmadığı–
Miras sebebiyle tenkis davası sonunda verilen alacak ilâmının uygulanması sırasında yapılan hacizlere karşı, İİK.mad. 82/son hükmünün uygulama yeri bulmayacağı–
Üzerinde ipotek bulunmayan taşınmazda yer alan tamamlayıcı parça (mütemmim cüz) ve eklentinin (teferruatın) haczedilemeyeceğine ilişkin şikayetin süreye bağlı olmadığı–
Borçlunun, borcunu karşılayacak miktarda malının haczedilmiş olması halinde, ayrıca teminat göstermesine gerek kalmadan, tehiri icra isteyebileceği– Borçlunun İİK. mad. 36 gereğince tehiri icra kararı verilmesi için teminat olarak gösterdiği taşınmazı hakkında meskeniyet iddiasında bulunabileceği–
126 beygir gücündeki 600.000 TL kıymetindeki su motorunun İİK. mad. 82/4 anlamında «ziraat âleti» sayılamayacağı–
Borçlunun, yokluğunda yapılan haczi, «haciz edilen malların yediemin olarak avukatına teslim edildiği tarihte» öğrenmiş sayılacağı–
Borçlunun hacizi öğrenme tarihini belirlemek konusunda, icra mahkemesinin (tetkik merciinin) tanık dinleyemeyeceği–
İcra mahkemesi yerine icra dairesine yapılan «haczedilmezlik şikâyeti»nin geçersiz olacağı–
«Takibin durdurulması»na dair ihtiyati tedbir kararının, «hacizin de kaldırılması»nı gerektirmeyeceği–