Adına kayıtlı olan taşınmaz üzerine başka bir kişinin borcundan dolayı konulmuş olan haczin kaldırılmasını kayıt sahibinin şikayet yoluyla istemekte hukuki yararının bulunacağı-
Bir meskenin borçlunun haline münasip olup olmadığının haciz anındaki sosyal durumuna ve ailesinin ihtiyaçlarına göre belirleneceği, mahkemece “borçlunun haline münasip evi kaç liraya alabileceğinin, bilirkişiden rapor alınarak tespit edilmesinden sonra, tespit edilen bu miktarın, evin değerinden az ise evin satılarak borçlunun haline münasip ev alması için gerekli bedelin kendisine, artanının alacaklıya ödenmesine, satışın borçlunun haline münasip ev alabileceği miktardan az olmamak üzere yapılmasına” karar verilmesi gerekeceği-
Borçlunun görev ve sıfatının görkemli bir meskende ikamet etmesini gerektirmeyeceği-
Çiftçi olan borçlunun geçimi için kiralama yöntemini seçmiş olmasının haczedilmezlik şikayetinde bulunmasını engellemeyeceği-
Teminat mektubunun verildiği iş (dosya) dışında başka bir iş için haczedilemeyeceği-
Takipte taraf olmayan 3.kişinin, taraf olmadığı icra dosyasından kendisine ait mal ve haklara konulan haczin iptalini “şikayet” yoluyla isteyemeyeceği, 3. kişinin bu iddiasını “istihkak” prosedürüne göre ileri sürmesi gerekeceği-
Döner sermayeye ait bütün malların devlet malı niteliğinde olduğu, bu nedenle döner sermaye hesabındaki paraların da haczedilemeyeceği-