Teminat senetlerinin kambiyo senetlerine mahsus yolla takip konusu yapılamayacağı, borca itiraz üzerine doğan uyuşmazlığın yargılamayı gerektireceği, «borçlunun itirazının kabulüne» karar verilmesi gerekeceği–
Satışı gerçekleşen taşınmazın tapu kaydı üzerinde haczi bulunmayan alacaklının, yapılan ihalenin feshini isteyemeyeceği–
Duruşmalı inceleme yapılması yasa gereği zorunlu olmayan durumlarda, icra mahkemesince (tetkik merciince) duruşma yapılmasına lüzum görülmüşse, tarafların çağırıldığı halde duruşmaya gelmemeleri halinde, şikayetin sonuçlandırılması gerekeceği, HUMK. 409 (şimdi; HMK. 150) uyarınca «dosyanın işlemden kaldırılmasına» karar verilemeyeceği–
Borçlunun -«ödeme emri tebligatın usulsüz yapılmış olduğunu» ileri sürerek- «ödeme emrinin tebliğ tarihinin düzeltilmesini» istemekte hukuki yararının bulunduğu-
Harca bağlı davalarda (şikayetlerde), harcın ödendiği tarihte başvurunun yapılmış sayılacağı–
İstihkak davasına konu olan araç üzerindeki haczin -bir yıl içinde satış istenmediğinden- istihkak davasının açıldığı tarihte kalkmış olması halinde, icra mahkemesince (tetkik merciince) "hukuki yarar yokluğu" nedeniyle "davanın reddine" karar verilmesi gerekeceği-
İcra takibinde bulunan ve HUMK. 97 (şimdi; HMK. 84), MÖHUK 32 uyarınca teminat göstermek zorunda olan yabancı gerçek ve tüzel kişiye «teminat yükümlülüğünü yerine getirmesi için» uygun bir süre verilmeden, doğrudan doğruya «yaptığı takibin iptaline» karar verilemeyeceği–