Teminat senetlerinin kambiyo senetlerine mahsus yolla takip konusu yapılamayacağı, borca itiraz üzerine doğan uyuşmazlığın yargılamayı gerektireceği, «borçlunun itirazının kabulüne» karar verilmesi gerekeceği–
Borçlunun -«ödeme emri tebligatın usulsüz yapılmış olduğunu» ileri sürerek- «ödeme emrinin tebliğ tarihinin düzeltilmesini» istemekte hukuki yararının bulunduğu-
İstihkak davasına konu olan araç üzerindeki haczin -bir yıl içinde satış istenmediğinden- istihkak davasının açıldığı tarihte kalkmış olması halinde, icra mahkemesince (tetkik merciince) "hukuki yarar yokluğu" nedeniyle "davanın reddine" karar verilmesi gerekeceği-
İcra takibinde bulunan ve HUMK. 97 (şimdi; HMK. 84), MÖHUK 32 uyarınca teminat göstermek zorunda olan yabancı gerçek ve tüzel kişiye «teminat yükümlülüğünü yerine getirmesi için» uygun bir süre verilmeden, doğrudan doğruya «yaptığı takibin iptaline» karar verilemeyeceği–