1512 sayılı Noterlik Kanunundan önce düzenlenmiş olan vasiyetnamelerde, mühür kullanan kişinin ayrıca parmak izinin de bulunmasına (alınmış olmasına) gerek bulunmadığı -
Okur yazar kişilerin de, okuma yazma bilmiyenler gibi, resmi vasiyetname düzenleyebileceği -
Tanıkların, «vasiyetçiyi tasarrufa ehil gördüklerini» resmi vasiyetnameye yazdırıp altını imzalamalarının, vasiyetnamenin geçerlik koşulu olduğu -
«Resmi vasiyetname tanziminde Noterin imzalarının tanık ifade-lerinden sonra olmasının vasiyetnameyi geçersiz kılmayacağı -
Noterin, okuma yazma bilmeyen vasiyetçiye vasiyetnameyi okumamış, vasiyetnamenin son arzularına uygun olduğunu yazarak kendi-sine tasdik ettirmemiş olmasının, vasiyetnameyi geçersiz kılacağı -
Okuyup yazma bilmeyen vasiyetçinin, notere gelmeden önce vasiyet edeceği hususları bir kağıda not ettirmiş olmasının, Dairede düzenlenen resmi vasiyetnamenin geçerliliğine etkili olmayacağı -
Vasiyetçinin okur yazar olup olmadığının vasiyetnameye yazılma-sının zorunlu olmadığı -
MK.2’deki “iyiniyet kuralı”nın, sözleşmelerin yorumunda da uygulama alanı bulacağı– Sözleşme hükümlerinin “iyiniyet kuralları” (MK.2) çerçevesinde yorumlanması gerekeceği–
«MK. 535 uyarınca düzenlenmiş bir resmi vasiyet senedinde, vasiyetçinin imzasının bulunmasının, o senedin (vasiyetnamenin) geçerliliği üzerinde hiç bir etkisi olmayacağı»na dair İçtihadı Birleştirme Kararı-