İpotek akit tablosunun “kayıtsız şartsız borç ikrarı”nı içermesi halinde, ipoteğin ‘ana para ipoteği’ (kesin ipotek) sayılacağı-
Takip talebinde hem «haciz» hem de «ipoteğin paraya çevrilmesi» yoluna birlikte yer verilmiş olması—
T.C. Ziraat Bankası’ nın, rehin karşılığı verdiği kredilerden dolayı borçlularını takip konusunda ayrıcalık tanıyan 3202 s. yasanın, 40, 42, 43 ve 45. maddeleri önce 107, sonra da 233 sayılı KHK.’lerle yürürlükten kaldırılmış olduğundan, Ziraat Bankası’nın rehinle temin edilmiş alacağı için –İİK. mad. 45 hüküm çerçevesinde- rehin paraya çevrilmesi yolu ile takipte bulunabileceği—
İpoteğin «kesin (ana para) ipoteği»mi, «üst sınır (teminat) ipoteği»mi olduğunu belirlemek için sadece ipotek akit tablosundaki sözcüklere bakılamayacağı, taraflar arasındaki ilişkinin hukuki niteliğinin «sözleşme, ihtarname vb. belgeler incelenerek» araştırılması gerekeceği—
İpoteğin «kesin (ana para) ipoteği»mi, «üst sınır (teminat) ipoteği»mi olduğunu belirlemek için, sadece ipotek akit tablosundaki sözcüklere bakılamayacağı, taraflar arasındaki ilişkinin hukukî niteliğinin -sözleşme, ihtarname vb. belgeler incelenerek- araştırılması gerekeceği–
Borçlunun borcunu devralan üçüncü kişinin, alacaklıya karşı, bütün borçtan kişisel malları ile sorumlu olacağı-
Kredi sözleşmesinde öngörülen faizin «akdî faiz» olup, temerrüt tarihine kadar, ana paraya bu miktar üzerinden, temerrüt tarihinden itibaren ise, 3095 sayılı Kanuna göre faiz yürütüleceği—
Alacaklı ile borçlu arasında avukatlık ücreti konusunda yapılan sözleşme, icra takibinde geçerli olmadığından, icra mahkemesinin bu sözleşmeye göre -bir, iki, üç misli, % 10 vb. gibi- avukatlık ücretine hükmedemeyeceği—