Akit tablosunda, ayrıca vade ve faiz oranı da öngörülerek belirli bir bedelin borç olarak ifade edilmiş olması halinde, ipoteğin «ana para ipoteği» (kesin ipotek) sayılacağı—
«Tahsilde tekerrüre neden olmamak üzere» -yani, ayni alacağı iki kez tahsil etmemek koşuluyla- alacaklının borçlu hakkında hem «rehnin paraya çevrilmesi» hem de -elindeki senetlere dayanarak- «kambiyo senetlerine mahsus» haciz yolu ile takip yapabileceği–
İİK. 150a maddesinin sadece, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilâmsız -ve ipotekle temin edilmiş câri hesap ve kredi mukavelelerine dayalı- takiplerde uygulanabileceği- Bir «câri hesap» veya «işleyecek kredinin teminatı» olarak kurulmuş olmayan teminat ipoteğine dayanan takiplerde, borca itiraz üzerine doğan uyuşmazlığın icra mahkemesinde çözümlenemeyeceği ve icra mahkemesince «görevsizlik kararı» değil «alacaklının itirazın kaldırılması isteminin reddine» şeklinde karar verilmesi gerekeceği-
«Tahsilde tekerrüre neden olmamak üzere» -yani, ayni alacağı iki kez tahsil etmemek koşuluyla- alacaklının borçlu hakkında hem «rehnin paraya çevrilmesi» hem de -elindeki senetlere dayanarak- «kambiyo senetlerine mahsus» haciz yolu ile takip yapabileceği—
İİK. mad. 68/b maddesine göre yapılan işlemin, kamu düzeni ile ilgili İİK. mad. 45. hükmünün uygulanmasını gerektirmeyeceği
İpotekli taşınmazın, takip tarihinden önce üçüncü bir kişiye satılmış olması halinde, yeni malike de -MK. 887 uyarınca- ihbarda bulunulmadıkça, yeni malik hakkında takipte bulunulamayacağı—
İİK. mad. 45 hükmünün niteliği «Rehinle temin edilmiş borç için, ancak rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapılabileceği» kuralının «tamamlayıcı» değil «buyurucu» (emredici) nitelikte olduğu—
Acentelik ilişkisinden doğan alacak için kurulan teminat ipoteğinde, alacaklının genel mahkemede dava açıp alacağını miktar olarak belirlemeden, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile -ilamsız- takip yapamayacağı—
İpotek veren üçüncü kişinin sorumluluğunun, ipotek akit tablosunda belirtilen miktarla sınırlı olduğu—