Miras bırakanın taşınmazı davalıya satarken, bedelin bir kısmının parasal olarak alındığı, bir kısmının ise kendisine yapılan bakım ve gözetim karşılığı olarak sayıldığı, böylece işlemin satış ve karşılıklı edimleri kapsayan bir sözleşme olarak gerçekleştiği anlaşıldığından, MK. 565/3’de aranan «karşılıksız edim» unsurunun gerçekleşmemiş olacağı ve işlemin tenkise tabi olmayacağı–
Miras bırakanın, (dokuz yıl) kendisine bakmış olan kişiye (davalıya) minnet duyguları ile yaptığı temlikin tenkisine karar verilemeyeceği -
Muris muvazaasına dayalı tapu ve tescil davasının devamı sırasında mirasçılardan birinin dilekçe vererek davadan feragat etmesi halinde, bu mirasçının feragat beyanının, «kendi iştirak payını diğer iştirakçi davalılara devrettiği» şeklinde kabulü gerekeceği -
Tenkis hesabında sabit tenkis oranının ölüm tarihine göre belirlenmesi, bundan sonra muayyen malın sabit tenkis oranına göre bölünme-sinin mümkün olmaması halinde, tercih hakkının kullandırılması gerekeceği -
«Muris muvazaası»na dayalı tapu iptali, olmadığı takdirde «tenkis» isteğini içeren iddianın kademeli olarak ileri sürülerek, dava konusu edilebileceği -
Tenkis davalarında faiz alacağının, davalının tercih hakkını kullandığı günde muayyen ve muaccel hale gelen, tenkis davasının eklentisi niteliğinde ve asıl alacak ödenmediği sürece her gün işleyen bir alacak olduğu -
Miras bırakan tarafından «mirasçıların saklı pay kurallarını ortadan kaldırmak» amacı ile değil de, «kendisi lehine temlik yapılanlar tarafından bakılması» amacı ile yapılmış olan temliklerin tenkisine karar verilemeyeceği -
1.4.1974 günlü Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararının konusu ve sonuç bölümü itibariyle (miras bırakanın kendi üzerindeki tapulu taşınmazlar yönünden yaptığı temlikî işlemler) için bağlayıcı olduğu (bedeli ödenerek gizli bağış şeklinde gerçekleştirilen işlemler hakkında bağlayıcılığı olmadığı) -
Miras bırakandan muvazaalı işlem (satış) ile taşınmazı almış olan kişiden, kötüniyetle aynı taşınmazı satın almış olan alıcının iktisabının korunmayacağı -
Muris muvazaası ve ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı -ve kademeli olarak açılmış- tapu iptali ve tescil davasında öncelikle murisin işlem tarihi itibariyle ehliyet durumunun araştırılması, ehliyetli olduğu sonucuna varılırsa bu kez muvazaa iddiasının incelenmesi gerekeceği -