Uyuşmazlık, taraflar arasında geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve bu amaçla verilen paranın iadesi istemine ilişkindir...
Uyuşmazlık, taraflar arasında geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve bu amaçla verilen paranın iadesi istemine ilişkindir...
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı ve araç yoksunluk zararının tazmini istemine ilişkindir...
Uyuşmazlık, davalı tarafından ZMSS poliçesiyle teminat altına alınan araç ile davacının yolcu olarak bulunduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucunda davacının yaralanmasından kaynaklanan sürekli iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir...
Uyuşmazlık, taraflar arasında geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve bu amaçla verilen paranın iadesi istemine ilişkindir...
Davacının taşınmazına su basması nedeniyle doğan zararın tazmini istemi-
Uyuşmazlık, davacı bankaya, davalılar tarafından sahte döviz ibraz edilerek karşılığının alınması eylemlerine dayalı kurum zararının tahsili istemine ilişkindir...
Uyuşmazlık, haksız fiil suretiyle mal iktisabına dayalı istirdat istemine ilişkindir...
Davalının sahibi olduğu "https://www.takvim.com.tr" "https://www.sabah.com.tr" "https://www.ahaber.com.tr" isimli internet sitelerinde 26.03.2012 ve 27.03.2012 tarihlerinde yayınlanan haberler nedeniyle davacının kişilik haklarının saldırıya uğradığı iddiası ile manevi tazminat ve kararın yayınlanması istemine ilişkin davada, dava konusu internet haberleri ile sahte bal konusunda vatandaşların dikkatli olması yönünde uyarı yapılmaya çalışıldığı, haberlerde yalnızca bir paragrafın TSK'ya teslim edilen ballara ayrıldığı, yapılan incelemede davacı tarafından TSK'ya satılan balların Konya Kontrol Laboratuvar Müdürlüğünde yapılan incelemesi neticesinde gıda kodeksi bal tebliğine uygun olmadığının belirlendiği, ancak davacının yalnızca tedarikçi olması sebebiyle hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, dava konusu haberlerin bu nedenle görünür gerçeğe uygun olduğu, basın özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği-
Yargılama aşamasında alınan teknik bilirkişi raporunda, somut olaya dair şikayet konuları incelendiğinde telef olan hayvanlarda görülen rahatsızlıkların, yemdeki kül oranının cüzi miktardaki fazlalığından değil, ani yem değişikliği sonucu meydana gelebilecek problemler ile örtüştüğünün, ayrıca küflü yemlerin hayvanlara yedirilmesi sonucunda da aynı belirtilerin görülebileceğinin, uzun süre ile fazla küflü yemlerin yedirilmesi sonucunda kanlı ishal, halsizlik, mide ve bağırsak çeperlerinde parçalanmalar ve ilerleyen dönemlerde de ölüm meydana gelebileceğinin, sadece hal kül oranı fazlalığına bağlı olarak bahse konu rahatsızlıkların ve ölümün meydana gelmesinin söz konusu olamayacağının belirtildiği, alanında uzman, teknik bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, büyükbaş hayvanların telef olma sebebinin yemdeki ham kül oranının fazla olmasından değil, yemin küflü ve hayvanlarda ani yem değişikliklerinden olabileceği denetime elverişli ve ayrıntılı bir şekilde açıklanmış olup, hayvanların ölümü ile sonuçlanan zarar ile ham kül oranının fazla oluşu eylemi arasında illiyet bağı kurulamadığından, mahkemece kazanılmış haklar gözetilerek davanın temyiz eden davalı kooperatif açısından reddine karar verilmesi gerekirken, idari yaptırım kararına ve tanık beyanlarına dayalı olarak kısmen kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığı-