İflas davalarında “kesin yetki” kuralı (kamu düzenine ilişkin) öngörülmüş olduğundan mahkemece öncelikle “borçlunun muamele merkezinin neresi olduğu”nun araştırılarak kendisinin yetkili olduğu sonucuna varılması halinde, uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmesi gerekeceği-
5718 sayılı Yasa’nın 40 ıncı maddesine göre Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisini, iç hukukun yer itibariyle yetki kurallarının tayin edeceği- İİK’nun 154/2 nci maddesi iflas davalarının, davalının muamele merkezinde görüleceği kuralını getirdiği, öte yandan iflas hukuku, mülkilik esasının câri olduğu bir hukuk dalı olduğundan, davalı şirketin muamele merkezinin Paris’te olduğu savunulduğuna göre, mahkemenin yargı yetkisi üzerinde durularak varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
İflas kararının tanınmasına ve tenfizine ilişkin davanın –bu dava iflasa ilişkin olduğundan- yargılamanın asliye ticaret mahkemesinde yapılması gerekeceği-
Yönetim hizmetlerinin ifası amacıyla yapılan sözleşme değerlendirilip dosyaya ibraz edilen tahkime ilişkin belgenin tasdikli örneği celbedilip yeminli tercümesi de yaptırılarak davalının sözleşme dolayısıyla sorumlu tutulup tutulmayacağının, sulh ve ibra sözleşmesinin bu sorumluluğa etkisinin ne olduğu ibra sözleşmesinde kıdem tazminatı ile yangın projesine ilişkin taleplerin hariç olduğu hususunun gözeltilmesi, davalıya hizmet sunulmasına rağmen sözleşmeden sorumlu tutulup tutulmayacağının tartışılması, Hakem Mahkemesi'ne sunulan belgenin kimin tarafından imzalandığı, davanın tarafları açısından bağlayıcılığının niteliğinin olup olmadığının irdelenmesi, dosyaya sunulan faturaların davalının defterinde kayıtlı olup olmadığının incelenip, değerlendirilmesinden sonra uygun sonuç çerçevesinde karar verilmesi gerekeceği-