Vasiyetnamenin hükümlerini yerine getirebilmesinin (sonuçlarını doğurabilmesinin) öncelikle sulh hakimi tarafından usulüne uygun ola-rak açılıp itiraza uğramamış olmasına bağlı olduğu-
Haksız eylemin suç teşkil etmesi halinde, haksız eylemde bulunmuş olan kişinin mirasçıları hakkında, ceza kanununda o suç için öngörülen zamanaşımı süresi içinde tazminat davası açılabileceği -
MK. 599 uyarınca, mirasın açılması ile birlikte terekeye dahil hak ve alacakların ve malların tümünün mirasçılara geçişinin, MK. 705 hükmüne ayrık bir durum (istisna) teşkil ettiği-
Mirasçı nasbedilenin (atananın), miras bırakanın külli halefi olacağı ve tereke borçlarından sorumlu olacağı-
Miras bırakanın borcundan dolayı, miras bırakana ait müşterek mülkiyet konusu taşınmazdaki payın -İİK.121 uyarınca ayrıca icra tetkik merciinden yetki belgesi alınmadan- haciz edilip satılabileceği-
Mirasçıların birbirini dava etmeleri halinde terekeye temsilci atanması gerekmeyeceği -
Kiracı miras bırakan tarafından verilen tahliye taahhüdünün mirasçıları bağlayacağı–
İntifa hakkı sahibi tarafından, ihtiyaç nedeniyle açılan tahliye davası sonunda alınan karardaki «tahliye isteme hakkı»nın, çıplak mülkiyet sahibine geçmeyeceği–
Miras bırakan davalının borçlarından mirasçıları sorumlu olduğundan, davalı-borçlunun dava açıldıktan sonra ölmesi halinde, davaya katı-lan mirasçıları hakkında hüküm kurulması gerekeceği-
Mirasçılar tarafından, külli halef sıfatıyla açılan muvazaa nedeniy-le iptal davasında, muvazaanın varlığını davacı mirasçıların ancak yazılı belge ile isbat edebilecekleri-