Mirastan feragat sözleşmesinin geçerli olup olmadığı- "Mirastan feragat sözleşmenin düzenlediği tarihte davalının mirasbırakanla evli olmaması, henüz mirasçılık sıfatı kazanmayan davalı yönünden sözleşmenin doğmamış haktan feragat niteliğinde olması nedeniyle sonuç doğurmayacağı" gerekçesiyle davanın reddine karar verilmişse de, davalının, nikah akdinin gerçekleşmesinden 15 gün önce sözleşmeyi imzalaması karşısında, evlilik beklentisinin yüksek oluşu, mirasbırakanın ölüm anına kadar ise zaten mirasçılık sıfatının doğmasının mümkün bulunmaması, mirasbırakanın ölümü ile mirasçılık sıfatını kazanması nedeniyle dava konusu mirastan feragat sözleşmesinin geçerli olduğu- Davalı, dava konusu sözleşme ile "muhtemel mirasçı" sıfatı ile beklenen hakkı olan miras hakkından feragat etmiş olup mirasbırakanın ölümü ile mirasçılık sıfatını da kazandığından, geçerli şekilde düzenlenen sözleşmenin hüküm ve sonuçlarını doğuracağı-
7. HD. 25.11.2024 T. E: 27, K: 5232
Mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkin yargılamada; mirastan ivazlı feragat eden mirasçıların mirasçılık belgesinde gösterilerek, feragat eden mirasçının miras payının akıbetinin belirlenmesi suretiyle miras payının kime verildiğinin kararda gösterilmesi gerektiği-
Davalıların murisi ........'ın mirastan feragat sözleşmesi ile ivazlı olarak ...........'ın mirasından feragat ettiği, sözleşmede aksine hüküm bulunmadığı anlaşılmış olup, bu durumda feragat nedeniyle .............. mirasçılarına ........... adına dava konusu taşınmazlarda intikal yapılmasının doğru olmadığı, bu durumda mahkemece ............ mirasçılarına .............. adına kayıtlı ......... ve ........... parsel sayılı taşınmazlarda intikal eden payların iptaline karar verilmesi gerekirken bozma ilamına uyularak davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmesinin doğru olmadığı-
8. HD. 05.03.2019 T. E: 2016/22065, K: 2252-
Muris muvazası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkin uyuşmazlıkların sağlıklı, adil ve doğru bir çözüme ulaştırılabilmesinin, davalıya yapılan temlikin gerçek yönünün diğer bir söyleyişle miras bırakanın asıl irade ve amacının duraksamaya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılmasına bağlı olduğu- Gizlenen gerçek irade ve amacın tespiti ve aydınlığa kavuşturulması genellikle zor olduğundan bu yöndeki delillerin eksiksiz toplanılması; ülke ve yörenin gelenek ve görenekleri, toplumsal eğilimleri, olayların olağan akışı, miras bırakanın sözleşmeyi yapmakta haklı ve makul bir nedeninin bulunup bulunmadığı, davalı yanın alış gücünün olup olmadığı, satış bedeli ile sözleşme tarihindeki gerçek değer arasındaki fark, taraflar ile miras bırakan arasındaki beşeri ilişki gibi olgulardan yararlanılması gerektiği-
Miras payından feragat sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil isteği-
9. HD. 07.06.2018 T. E: 5139, K: 12925-
Mirası reddedenlerin miras paylarının diğer mirasçılara intikal şeklinin kararda gösterilmesi gerektiği- Mirası reddeden mirasçı, muristen önce ölmüş gibi değerlendirileceğinden, ona ait miras payın çocuklarına geçmiş olacağı-
Mirastan feragat sözleşmesinin, miras sözleşmelerinin bir başka çeşidi olduğu ve bu yüzden resmi vasiyet şeklinde yapılması gerektiği- Vasiyetnamede tanıklarının, mirastan feragat sözleşmesinin taraflarının bu belgeyi okuduğunu, bunun son arzularını içerdiğine ilişkin beyanını kendi önlerinde yapıldığını, her iki tarafı beyanda bulundukları sırada tasarrufa ehil gösterdiklerini mirastan feragat sözleşmesine yazarak veya yazdırarak altını imzalamaları gerektiği (TMK mad. 534); bu kurallara uyulmaksızın düzenlenen miras sözleşmelerinin iptaline karar verilmesi gerektiği-