Kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe itirazın iptali istemi-
Kiralananın hor kullanımından kaynaklanan tazminatın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali ve icra tazminatı istemi-
Anahtar teslim edilmediği sürece kiralananın, kiracının kullanımında olduğunun kabulünün gerektiği- Yasal anahtar teslimi bizzat anahtarı kiralayana vermek suretiyle veya tevdi mahalli tayini suretiyle yapıldığı; anahtar tesliminin davalı kiracı tarafından kanıtlanamaması halinde anahtar teslim tarihi davacıdan sorularak davacının bildirdiği tarih esas alınmak suretiyle bildirilen tarihe kadar kira alacağına hükmedilmesi gerektiği-
Hor kulanma tazminatı istemi-
İtirazın iptali istemi-
Anahtarın kiralayana teslimi, hukuki işlemin içerisinde yer alan bir maddi vakıa olmakla birlikte, sözleşmenin feshine yönelik bir hukuki sonuç doğurduğundan, bunun ne şekilde ispat edileceği hususunun HMK. mad. 200 ve 201 çerçevesinde değerlendirilme gerekeceği, yani yıllık kira bedelinin tutarı senetle ispat sınırının üzerindeyse ve kiralayanın açık muvafakati yoksa bu hususun kiracı tarafından ancak yazılı delille ispatlanabileceği; tanık dinlenemeyecği, kiralayan anahtarı almaktan kaçınırsa, kiracının yapması gerekenin, mahkemeden bu yolda tevdi mahalli tayinini isteyip, tayin edilecek yere anahtarı teslim etmek ve durumu kiralayana bildirmek olduğu- Kiralayan şirketin temsilcisi, yetkilisi olmayan güvenlik elemanlarına bir kısım anahtarların teslim edilmesinin yasal anahtar teslimi olarak kabul edilemeyeceği- Davacı tarafça kira sözleşmesinde USD olarak belirlenen kira alacağı icra takip dosyasında da USD olarak talep edildiğine göre mahkemece hüküm altına alınan alacağın ödeme günündeki TL karşılığına hükmedilmesi gerekeceği-
Kiracının sözleşmeye uygun kullanma dolayısıyla oluşan eskime ve bozulmalardan sorumlu olmayıp, münhasıran kötü kullanım nedeniyle oluşan zarar ve hasardan sorumlu olduğu- Hükme esas alınan bilirkişi raporlarında tespit edilen hasarın hor kullanmadan mı, yoksa olağan kullanımdan mı kaynaklandığı açık bir şekilde belirlenmediği gibi, hasar bedeli tespit edilirken kullanım süresi ile orantılı olarak yıpranma payının hesap edilip alacaktan mahsup edilip edilmediği anlaşılamamış olduğundan, mahkemece, bilirkişiden yeniden rapor alınarak gerçek zararın belirtilen şekilde tespit edilip, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-