Kesinleşen icra takibi sebebiyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkin davada; mahkemece öncelikle ve asıl davayı etkileyecek olan borçlu tarafından açılan şikayet davasının kesinleşmesinin beklenmesi gerektiği-
Ödenmeyen kira bedellerinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması istemine ilişkin davada, takipte dayanılan ve karara esas alınan davacı ile dava dışı M.Ö. ve davalı arasında imzalanan 01/07/2008 başlangıç tarihli ve on yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmadığı; davacının başlatmış olduğu icra takibi ile payına düşen kira bedelinin tahsilini istediği; bu durumda davacı kiralayanların kendi paylarına düşen kira alacağının tahsili amacı ile icra takibi başlatmasında bir usulsüzlük bulunmadığı-
Kiraya verenler iki ayrı kişi olduğu taktirde aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğundan ihtarnameyi birlikte göndermeleri ve tahliye istemli davayı da birlikte açmalarının zorunlu olduğu-
Dava tarihinden sonra borçlunun yaptığı ödemelerin mahkemenin yargılamayı devam ettirip davayı sonuçlandırmasına ve takibe yapılan itirazda haksızlık durumuna göre inkar tazminatına hükmedilmesine engel teşkil etmeyeceği-
Kesinleşen icra takibi sebebiyle kiralananın tahliyesi istemi-
Temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi ve kira alacağının tahsili istemi-
Kesinleşen takipten dolayı davacı alacaklının hukuki yararı olmadığından itirazın kaldırılmasını isteyemeyeceği-
Kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemi-
Davacı tarafça da varlığına karşı çıkılmayan 05/12/2013 başlangıç tarihli, bir yıl süreli sözleşmenin, taahhütnamenin tanzim edilmesinden sonra düzenlendiği görülmekte ise de, taahhütnamede taahhüt edilen tarih ile yenilenen sözleşmenin bitimi aynı güne tekabül ettiğinden, taahhütnamenin iptaline ilişkin sözleşmede de bir düzenleme bulunmadığından, yeni yapılan yazılı sözleşmenin taahhütnameyi ortadan kaldırdığından ve sözleşmenin yenilendiğinden söz edilemeyeceği, bu durumda mahkemece davaya ve takibe dayanak yapılan taahhütnameye dayalı olarak başlatılan icra takibine vaki itiraz haksız olduğundan, itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye karar verilmesi gerekeceği-
Davalı kiracının, kira borçlarının ödendiğini, kiralananın tahliye edilerek davacı kiralayana boş olarak teslim edilerek, anahtar tesliminin gerçekleştiğini yazılı belge ile ispat etmek zorunda olduğu, bu hususlarda davalı İ.İ.K'nun 269/c maddesinde yazılı belge ile kiralananı 01/08/2011 tarihinde davacıya boş olarak teslim ettiğini kanıtlayamadığından kira sözleşmesinden doğan yükümlülüklerinden olan kira bedelini ödeme borcunun devam ettiği-