2. HD. 11.02.2019 T. E: 2018/7417, K: 809-
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davacı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminatın az olduğu- Davalının cezaevinde tutuklu veya hükümlü olmasının, tedbir ve iştirak nafakası ile sorumlu tutulmamasını gerektirmeyeceği- Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakimin, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, malların yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (re'sen) almak zorunda olduğu- Dosya içindeki kolluk araştırmasında davacı kadının ev hanımı olduğunun belirlendiği, ancak bir kısım tanıklarca da organize sanayide çalıştığının beyan edildiği, mahkemece kadının sürekli gelir getiren bir işte çalışıp çalışmadığı, gelir elde ediyorsa bu gelirin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı, işten ayrılmış ise hangi tarihte işten ayrıldığı, kendi rızası ile işten ayrılıp ayrılmadığı ve davalı erkeğin de herhangi bir geliri ve malvarlığının olup olmadığı araştırılarak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekeceği-
2. HD. 11.02.2019 T. E: 2018/6905, K: 824-
2. HD. 07.02.2019 T. E: 2018/8138, K: 680-
2. HD. 07.02.2019 T. E: 2018/7172, K: 755-
Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre ortak çocuğun ihtiyaçlarına nazaran takdir edilen iştirak nafakasının az olduğu, mahkemece Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun nafakaya hükmedilmesi gerekeceği- Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine, paranın alım gücüne, zedelenen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına göre ilk derece mahkemesi tarafından kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarının uygun olduğu-
Erkeğin birlik görevlerini yerine getirmemesinin kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olmadığı-
Boşanma davasıyla birlikte talep edilen manevi tazminatın miktarının belirlenmesinde; tarafların ekonomik ve sosyal durumlarının, paranın alım gücünün, kişilik haklarına ve özellikle aile bütünlüğüne yapılan saldırının ağırlığının, manevi tazminat isteyenin boşanmaya yol açan olaylarda ağır ya da eşit kusurlu olup olmadığının araştırılması gerektiği-
2. HD. 06.02.2019 T. E: 2018/8141, K: 614-
2. HD. 06.02.2019 T. E: 2017/2518, K: 636-