Evliliğin iptali davası yönünden mevcut Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin sağlık kurulu raporu yetersiz olup evlilik tarihi itibarıyla herhangi bir tespit içermediği, o halde davalı-davacı kadında evlilik tarihi itibariyle Türk Medeni Kanunu'nun 150/2. maddesi uyarınca davacı-davalı erkek ve altsoyunun sağlığı bakımından ağır tehlike oluşturan bir hastalık olup olmadığına dair resmi sağlık kurulu raporu alınarak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekeceği- Maddi ve manevi tazminat davasının birlikte açıldığı nazara alındığında davacı-davalı erkek lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kadının maddi tazminat davasının reddi nedeniyle nispi vekalet ücreti, kadının manevi tazminat davasının reddi nedeniyle ise maktu vekalet ücreti takdiri gerekirken yazılı şekilde tek vekalet ücretine hükmolunmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından evliliğin iptali davasının reddi, birleşen nafaka davasının kabulü ve reddedilen tazminatlar ...