Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davacı-karşı davalı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminatın az olduğu-
Ortak çocuk, karar tarihinden önce ergin olduğu halde, ortak çocuk için iştirak nafakasına yönelik hüküm kurulmasının doğru olmadığı- Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine, paranın alım gücüne, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran, davacı-karşı davalı kadın yararına hükmolunan maddi tazminatın az olduğu-
2. HD. 14.05.2019 T. E: 697, K: 5960-
Davacı-karşı davalı erkeğe kusur olarak yüklenen "Eşine fiziksel şiddet uygulaması" eyleminden sonra tarafların aynı evde birlikte yaşamaya devam ettikleri ve erkeğin bu kusurlu davranışının kadın tarafından affedildiği veya en azından hoşgörüyle karşılandığı, bu nedenle "Fiziksel şiddet" eyleminin erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği, ancak davacı-karşı davalı erkeğin mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlarına göre yine de tam kusurlu olduğunun anlaşıldığı- Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davalı-karşı davacı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminatın az olduğu-
2. HD. 14.05.2019 T. E: 1005, K: 5908-
Davacı kadının, davalı erkeğin cinsel problemlerini akrabaları yanında ifşa ettiğinin, davalı erkeğin ise; ağabeylerinin hamile eşini müşterek konuttan kovmasına sessiz kaldığının, evin temel ihtiyaçlarını gidermediğinin, fiilen ayrı oldukları dönemde dünyaya gelen ortak çocuğu görmediğinin ve ihtiyaçlarını da karşılamadığının, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davalı erkeğin ağır davacı kadının az kusurlu olduğunun anlaşıldığı, kabul edilen bu kusurlu davranışlardan davalı erkekten kaynaklı eylemlerin davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu, bu durumda kadın yararına TMK m. 174/2 koşullarının oluştuğu-
İspatlanmayan vakıaların tarafa kusur olarak yüklenilmesinin mümkün olmadığı- Kusurun ağırlığı, tarafların ekonomik ve sosyal durumları ile hakkaniyet kuralları gözetilerek kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği-
2. HD. 13.05.2019 T. E: 1228, K: 5894-
Boşanmaya sebep olan olaylarda tam kusurlu olup, kusurun ağırlığı tarafların ekonomik ve sosyal durumları ile hakkaniyet kuralları gözetilerek kadın yararına Türk Medeni Kanunu'nun 174/1. maddesi uyarınca maddi tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
2. HD. 13.05.2019 T. E: 2329, K: 5855-