Kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanamadığından, manevi tazminat isteminin reddi gerekeceği-
Davacı kadının beyanı tazminat isteklerinden feragat niteliğinde olduğundan, kadın lehine tazminata hükmedilemeyeceği-
Mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile kusurları ve hakkaniyet ilkesi (TMK.md,4 TBK.md.50 ve 52 ) dikkate alınarak davacı-davalı koca yararına uygun miktarda maddi tazminat verilmesi gerekirken bu yönün dikkate alınmamasının doğru görülmeyeceği-
Boşanmaya yol açan olaylar, davacının kişilik haklarına saldırı teşkil etmediğinden davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekeceği-
Boşanmaya yol açan olaylarda, davacı kadın yararına daha uygun miktarda maddi ve manevi tazminat takdiri gerekeceği-
Islahla önceki talep değiştirilebilir, genişletilebilir, ancak yeni bir talep eklenemeyeceği, davacının, dava dilekçesinde talep ettiği 6 adet burma bileziğe dair talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken; istek aşılmak suretiyle 8 adet hediyelik bilezik ve 68 adet çeyrek altının da aynen, aynen iadesi mümkün değil ise, bedelinin davacıya verilmesine karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Kadın yararına daha uygun miktarda bir manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Kocadan kaynaklanan kusurlu davranışlar, kadının kişilik haklarına saldırı teşkil etmediğinden manevi tazminat isteğinin reddine karar verileceği-