Eşini evden kovan, ailesi ile görüştürmeyen ve manevi anlamda bağımsızlığı olan ev temin etmeyen davalı kocanın; boşanmaya sebep olan olaylarda tamamen kusurlu olduğunun kabulü ile davacı kadın lehine maddi ve manevi tazminata karar verilmesi gerekeceği-
Hakimin, tazminat miktarını saptarken, bir yandan kişilik hakları zedelenen tarafın, ekonomik ve sosyal durumunu ve boşanmada kusuru bulunup bulunmadığını ve varsa kusur derecesini, fiilin ağırlığını; öbür yandan da, kişilik haklarına saldırıda bulunanın kusur derecesini, ekonomik ve sosyal durumunu göz önünde bulundurmak zorunda olduğu-
Mevcut veya beklenen bir menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kusursuz ya da daha az kusurlu tarafın, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebileceği-
Davacı kadının tazminat taleplerine faiz uygulanmasını da talep ettiği, boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren, davacı yararına takdir olunan maddi ve manevi tazminata faiz yürütülmesine karar verilmesinin gerekeceği-
Davalı kocanın evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmemesinin tek başına davacının kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemeyeceği-
Eşlerden birinin sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışı, boşanma davasının açılmasından sonra meydana gelmiş olsa bile, bu hususun diğer eş tarafından iddiadan ibaret kalmayacak şekilde delillendirilmesi gerekeceği, sadakatsizlik iddiasının sabit olması durumunda, kusur belirlemesi ve buna bağlı olarak takdir edilecek boşanmanın sonuçlarından olan nafaka ve tazminat taleplerinin bundan etkileneceği-
Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemeyeceği-
Sadakat yükümlülüğünü ihlal ederek davacı kadına göre daha ağır kusurlu olan davalı koca aleyhine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Davalının boşanmanın fer'i nitelikte maddi ve manevi tazminat talebi bulunduğu halde; bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Eşit kusurlu kabul edilen taraflardan biri lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilemeyeceği-