2. HD. 15.05.2018 T. E: 2016/16882, K: 6356-
Davalı kadın süresinde sunduğu cevap dilekçesi ile yoksulluk nafakası ve tazminat talebinde bulunmamış, yasal süresinden sonra sunduğu 29.12.2015 tarihli ikinci cevap (düplik) dilekçesi ile yoksulluk nafakası ve tazminat talebinde bulunmuş ancak bu talebin, davacı tarafın açık muvafakati olmadığı ve ıslah işleminde de bulunulmadığı için savunmanın genişletilmesi niteliğinde olduğu-
2. HD. 15.05.2018 T. E: 2016/17015, K: 6274-
2. HD. 15.05.2018 T. E: 2016/18267, K: 6245-
2. HD. 15.05.2018 T. E: 2016/18418, K: 6292-
Kadına kusur olarak yüklenen "fiziksel şiddet" vakıasından sonra tarafların barışarak Batman'a gittikleri ve birlikte yaşamaya devam ettikleri, bu nedenle bu vakıa yönünden erkeğin kadını affettiği, en azından hoşgörü ile karşıladığının kabulü gerektiği, bu nedenle bu vakıanın kadına kusur olarak yüklenemeyeceği, yine mahkemece kadına kusur olarak yüklenen "erkeği evden kovma" vakıasının ise ispatlanamadığı, bu nedenle ispatlanamayan bu vakıanın da kadına kusur olarak yüklenemeyeceği- Davacı erkek, kadına nazaran daha ağır kusurlu olup, boşanmaya sebebiyet veren vakıalar aynı zamanda kadının kişilik haklarına da saldırı teşkil eder nitelikte olduğundan kadın yararına TMK. mad. 174/1-2 koşullarının oluştuğu-
2. HD. 15.05.2018 T. E: 2016/18168, K: 6222-
2. HD. 15.05.2018 T. E: 2144, K: 6212-
2. HD. 15.05.2018 T. E: 2016/17039, K: 6275-
2. HD. 15.05.2018 T. E: 2016/18256, K: 6242-