Ölünceye kadar bakma akitlerinin de muvazaa ile illetli olduğunun her zaman ileri sürülebileceği- Muvazaanın, irade ile beyan arasında kasten yaratılan aykırılık olarak tanımlanabileceği. böyle bir iddia karşısında, aslolan tarafların akitteki gerçek ve müşterek amaçlarının saptanması olduğu, şayet bakım alacaklısının bakıp gözetilme koşulunun değil de, bir başka amacı gerçekleştirme iradesini taşıdığı belirlenirse (örneğin mirasçılarından mal kaçırma düşüncesinde ise) bu takdirde akdin ivazlı (bedel karşılığı) olduğundan söz edilemeyeceği; akitte bağış amacının üstün tutulduğu sonucuna varılacağı- Murisin, bakım temin etmek için değil de mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla sözleşme yaptığının, HMK. 190 ve TMK. 6 uyarınca davacılar tarafından kanıtlanması gerektiği-
Ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada, davalının mirasçılarına dava dilekçesinin tebliğ edilerek savunma ve delillerinin toplanmasıyla bir karar verilmesi gerekirken, hukuki dinlenme hakkı ihlal edilerek karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Miras bırakanın, ölünceye kadar bakıp gözetme karşılığı yaptığı temlikin muvazaa ile illetli olup olmadığının belirlenebilmesi içinde, sözleşme tarihinde murisin yaşı, fiziki ve genel sağlık durumu, aile koşulları ve ilişkileri, elinde bulunan mal varlığının miktarı, temlik edilen malın, tüm mamelekine oranı, bunun makul karşılanabilecek bir sınırda kalıp kalmadığı gibi bilgi ve olguların göz önünde tutulması gerektiği-
murisin temlik tarihinde 70 yaşında olduğu, akciğer, prostat ve şeker hastalığının bulunduğundan, tüm bakımının davalı tarafından yapılıp sık sık davalı oğlu tarafından tedavi için başka bir şehre götürülüp, diğer çocuklarının arada sırada ziyaretle yetinip miras bırakanın bu bakımdan çok memnun olup tanıklar huzurunda “..A.’in bana çok emeği geçti, bu emeğinin karşılığında ona bir şeyler vermek istiyorum” şeklinde beyanda bulunduğundan temlikte amacın mal kaçırmak olmayıp, gerçekten bakılmak olup murisin ölünceye kadar bakım koşulu ile taşınmazı temlik ettikten sonra ölene kadar bakılmadığı iddiası ile bir dava açmadığından temlikin muvazaalı olduğu-
Ölünceye kadar bakma akdinin ve bakma akdine konu tapunun iptali isteğine ilişkin davada sadece ölünceye kadar bakma akdinin iptali yoluyla tapu iptali istenilip tescil istenilmediğinden davacı tarafa tescil davası açması için olanak tanınıp açılması halinde eldeki dava ile birleştirilerek ondan sonra işin esasına girilerek karar verilmesi gerektiği-
Muris muvazaası hukuksal sebebine dayalı tapu iptal, pay oranında tescil istemi-
Ölünceye kadar bakım sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil isteği-
Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil olmadığı taktirde tenkis isteği-
Muris muvazaası hukkusal nedenine dayalı tapu iptali ve pay oranında tescil isteği-
Ölünceye kadar bakma sözleşmesi ve vasiyetname nedeniyle tapu iptali ve tescil-