Çekişmenin kat irtifaklı binada yer alan üç numaralı bağımsız bölüm malikinin, bir numaralı bağımsız bölüme vaki müdahalesinden ileri geldiği ve bu suretle 634 sayılı Yasa'nın uygulanmasından kaynaklandığı, bu durumda 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun Ek.1 maddesi uyarınca sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu-
Taraflar arasında yapılan kira sözleşmesi uyarınca, ihale süresi sona erdiğinde veya idare tarafından süresinden önce iptal edilmesi halinde, kiracı herhangi bir şarta bağlı kalmaksızın kiralanan yeri tahliye etmekle yükümlü olduğundan ve davacı yazı ile kira sözleşmesinin sona ereceğini, taşınmazın tahliye edilmesi gerektiğini davalıya bildirmiş olduğundan, taraflar arasında mevcut bir kira ilişkisinden bahsedilemeyeceği- Dava, ecrimisil talebine ilişkin olduğuna göre, görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu, sulh hukuk mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilmesi gerektiği-
Kat Mülkiyeti Kanunu'nun Ek-1. maddesi hükmüne göre bu yasadan doğan her türlü anlaşmazlığın değerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerekeceği-
Taraflar arasında mevcut bir kira ilişkisinden bahsetmek mümkün olmadığı, ecrimisil talebine ilişkin davada görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesi olduğu-
Kat irtifakına tabi taşınmazda yer alan bağımsız bölümlerin malikleri arasında görülen ecrimisil istemine ilişkin davanın 634 sayılı Yasa'nın uygulanmasından kaynaklandığı ve bu sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu-
4904 sayılı Türkiye İş Kurumu Kanunu'nun 20/son maddesi idari para cezalarının genel esaslara göre tahsil edileceğini düzenlediği, buna göre uyuşmazlığın çözüm yerinin, İş Mahkemesi olmayıp, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 2. maddesi gereğince genel mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu-
Ticari davaların; mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olarak iki gruba ayrıldığı, mutlak ticari davaların, tarafların sıfatına veya bir ticari işletme ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın kanun gereği ticari sayıldığı, nispi ticari davaların ise, tarafların tacir sıfatına haiz olduğu ve her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili uyuşmazlıklardan doğan davalar olduğu-
