İİK. 78 hükmünün -İİK. 41 hükmü gereğince- ilamlı takiplerde de uygulanacağı ancak «haciz talebi» söz konusu olmayan «el atmanın önlenmesi», «tahliye», «çocuk teslimi» gibi konulara ilişkin ilamlı takiplerle ilgili dosyaların, İİK. 39’da yazılı zamanaşımı süresi dolmadan önce işlemden kaldırılamayacağı–
İİK. 78’e dayalı şikayetlerin kabulü/reddi halinde ayrıca tazminata hükmedilemeyeceği–
Evvelce gönderilen ödeme emirlerinin iptal edilmiş olması halinde, bu ödeme emirlerine dayalı olarak yapılmış olan hacizlerin hükümsüz hale geleceği, sonradan yeni ödeme emri gönderilmesinin önceki hacizleri geçerli hale getirmeyeceği–
İİK. 78 hükmünün «haciz isteme hakkının düşmesi halinde», İİK. 106 ve 110 hükümlerinin ise «süresi içinde satış istenmemesi nedeniyle haczin düşmesi halinde» uygulanabileceği, ikinci durumda alacaklının her zaman haciz isteyebileceği ve yenileme talebinin borçluya tebliğine gerek bulunmadığı–
İcra memurunun, vekaletnamesinde hacze muvafakat yetkisi bulunan vekilin beyanı doğrultusunda haczi yapmak ve ödeme emrini de, kabulü doğrultusunda borçluya dairede tebliğ etmek durumunda olduğu, bu işlemleri yapmaktan kaçınamayacağı–
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takiplerde, borca itiraz satışı durdurduğundan, itirazla ilgili olarak karar verilinceye kadar satış isteme sürelerinin işlemeyeceği (ve bu sürede haczin düşmeyeceği)—
İlamsız takiplerin yenilenmesinden «yenileme harcı» alınacağı–
Takibe yönelik itiraz veya dava varsa, bu konuda verilecek kararın kesinleşmesine kadar geçecek sürenin, 78. maddesinin uygulanmasında hesaba katılmayacağı, dosyanın işlemden kaldırılmış olmasının alacaklının haklarına etkili olmayacağı–
İtiraz süresinin dolmasından önceki hacizlerin yok hükmünde sayılacağı (geçersiz olacağı)–