Davacının feragati nedeniyle davanın reddine ve borca batıklık tespiti olmadığından iflas kararı verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği-
Davacının davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmeden önce, aynı dava içinde hata, hile veya ikrah nedeniyle feragatin geçersiz olduğunu ileri sürebileceği- Davacı vekili, feragat dilekçesini verdikten sonra ertesi gün görülmekte olan davadan feragat edilmediğini, diğer dosyadan feragat edildiğini, dilekçeyi hataen verdiğini bildirdiğinden yerel mahkemece hata edildiğinin kabul edilmesinin doğru olduğu-
Alacaklılar tarafından ibraz edilen tasarrufun iptali ilamı kapsamında alacaklıların haciz taleplerinin değerlendirilmesi ve taşınmazın tapu kaydının iptali ve tesciline ilişkin hükmün bulunmadığı, haciz yetkisi verilen tasarrufunun iptali ilamının icrası için kesinleşmesinin gerekli olmadığı düşünülerek haciz talebinin reddine ilişkin şikayette sonuca gidilmesi gerektiği- Kararın temyiz edilmesinden sonra şikayetçiler davadan feragat ettiğinden, davadan feragat hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerektiği-
Karar kesinleşinceye kadar davadan feragatin mümkün olduğu-
Hak düşürücü süre geçtikten sonra açılan gabine dayalı tapu iptali ve tescil davası kamu düzeni ile ilgili olmadığından ve davada taraf olmayan kişilerin haklarını etkilemeye yönelik bir istek de bulunmadığından, davalının davayı kabul etmesi halinde, mahkemenin kendiliğinden hak düşürücü süreyi gözeterek davanın reddine karar veremeyeceği-
Feragatin geçersizliği iddiasının hadise olarak aynı mahkemede görülüp, sonuçlandırılması gerektiği-
Feragatin davaya son veren bir taraf işlemi olduğu ve feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı- Üç yıllık sürenin feragat tarihinden itibaren başlayacağı- Feragat nedeniyle verilen ret kararının tebliğe çıkartılarak kesinleşme işleminin yaptırılmasına gerek olmadığı-
Feragatin mahkemeye ulaştığı anda kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuracağı, feragat üzerine verilen kararın sonradan açılan boşanma davasına dayanak yapılabilmesi için şeklen kesinleşmesinin beklenmesine gerek olmadığı-
Feragat nedeniyle reddine karar verildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davacı-karşı davalı kadın yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi gereğince maktu vekalet ücreti takdir edilmemesinin hatalı olduğu-
İrade bozukluğu hallerinde feragat ve kabulün iptalinin istenebileceği, davalı yüklenici vekilinin, şirket temsilcisi tarafından yapılan kabul beyanıyla ilgili dilekçesinde irade sakatlığı iddiasının bulunmadığı, davalı yüklenici şirket vekilinin kabul beyanından dönmesinin mümkün olmadığı-