Madde Listesi Madde 338 - Hakikate muhalif beyanda bulunanların cezası
Madde No :
Sanığın mal beyanında bildirmediği mal ve alacağı üzerinde, başka alacaklıların koydurduğu hacizler bulunması halinde, bu malların değerinin diğer dosyalardaki borçları karşılayıp karşılamadığı araştırılarak, karşılamadığının saptanması halinde atılı suçun oluşmayacağı-
Mal beyanın takip konusu borcu ne şekilde ödeyeceğini belirtmemesi halinde İİK.’nun 74. maddesinde düzenlenen şartları taşır nitelikte usulüne uygun mal beyanı olarak kabul edilemeyeceğinden “gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağı-
Haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihi itibariyle, sanığın (üçüncü kişinin) borçlu şirkete ödemesi gereken kesinleşmiş ve muaccel bir borcun bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekeceği-
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçunun oluşabilmesi için mal varlığının tamamının bildirilmesine gerek olmayıp, borcu karşılar nitelikte mal bildiriminde bulunulması gerekeceği-
Mal beyanında bildirilmeyen hacizli araçların değerlerinin, diğer icra takip dosyası alacaklarını karşılamadığı veya ancak karşıladığının belirlenmesi halinde gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçunun oluşmayacağı-
Yapılan haciz işleminden sonra gönderilen birinci haciz ihbarnamelerinin hukuken geçersiz olduğu anlaşıldığından suçun oluştuğundan bahsedilemeyeceği-
Hacizli taşınmazın değeri belirlenip satışı halinde üzerindeki diğer ipotek ve hacizli dosya alacaklarının karşılanmasından sonra şikayete konu dosya borcu yönünden bir paranın kalıp kalmadığının tespit edilmesi ve buna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekeceği-
Suç tarihi itibarıyla belediyeye usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş haciz ihbarnamesi bulunmadığından haciz yazısının Yasanın 89. maddesindeki sonuçları doğurmayacağı ve sanığa atılı gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçunun oluşmayacağı-
Üçüncü kişinin, asıl borçluya olan borç miktarı kadar tazminat ödemesi gerekirken takip borcu kadar tazminata mahkum edilmesinin isabetsiz olacağı-
Sanığın 20.09.2010 tarihli mal beyanında, borcumu şu anda ödeyecek durumum da bulunmamaktadır." şeklindeki beyanı ile borcu ne suretle ödeyeceğinin belirttiğinin kabulünün gerekmesi nedeniyle atılı suçun oluşmadığı-