Sanığın borçlu şirkete olan sermaye borcu şirket iç ilişkisi olup, sermaye borcundan dolayı üçüncü şahıs sayılamayacağı ve kendisine gönderilen 22/5/2009 tarihli birinci haciz ihbarnamesinin yasal dayanağının bulunmaması nedeniyle yapılan itirazın da yok hükmünde olduğu-
Borçlunun eşi, 2 çocuğu, gelini ve 2 torunu ile birlikte aynı çatı altında yaşadığı ve borçlunun sözü edilenlerle birlikte barınması için zorunlu olan haline münasip meskenin 2 oda, 1 mutfak, tuvalet ve banyodan oluşan bir mesken olmadığının açık olduğu-
Sanığın mal beyanında bildirmediği mal ve alacağı üzerinde, başka alacaklıların koydurduğu hacizler bulunması halinde, bu malların değerinin diğer dosyalardaki borçları karşılayıp karşılamadığı araştırılarak, karşılamadığının saptanması halinde atılı suçun oluşmayacağı-
