Tarafların evlendikleri tarihten taşınmazların alındıkları ve bina açısından binanın yapıldığı, bankadaki hesap yönünden ise bu hesabın açıldığı tarihe kadar ki tüm gelirlerinin ayrı ayrı hesaplanması, tarafların sosyal statüleri, toplum içindeki konumları ve yaşantıları gözetilerek her birinin ayrı ayrı kişisel giderlerinin belirlenmesi, 743 sayılı TKM’nin 152. maddesi uyarınca davalı kocanın evi geçindirme yükümlülüğünden doğan masraflarının da kişisel masraflarına eklenmesi, her birinin kişisel masraflarının edindikleri toplam gelirlerinden düşürülmesi ve böylece her eşin tasarruf ettikleri miktarların bulunması, toplam tasarruf miktarı karşısında davacının katkı oranının saptanması, bu oranın davanın açıldığı tarihteki taşınmazların ayrı ayrı sürüm değerleri ile çarpılması sonucu davacının katkı miktarının tespit edilmesi ve bu miktarın hüküm altına alınması gerekeceği-
Taraflar arasındaki evlenme tarihi, taşınmazların 09.01.2008 ve 15.03.2010 tarihinde edinilmiş olmasına göre dava, 4721 sayılı TMK'nun 202 ve devamı maddeleri gereğince kabul edilen yasal mal rejimi olan edinilmiş mallara katılma rejiminden kaynaklanan ve TMK'nun 231, 232, 235 ve 236. maddeleri gereğince açılan katılma alacağı isteğine ilişkin olup, bu tür davalarda, eklenecek değerlerden (TMK.m.229) ve denkleştirmeden (TMK.m.230) elde edilen miktarlar da dahil olmak üzere edinilmiş malın (TMK.m.219) toplam değerinden mala ilişkin borçlar çıkarıldıktan sonra kalan artık değerin (TMK.m.231) yarısı üzerinden (TMK.m.236/1) tarafların kazanılmış hakları da gözetilerek taşınmazın tasfiye tarihindeki değeri dikkate alınarak (TMK. m.235/1) katılma alacağı belirlenmesi gerekeceği- TMK'nun 202 ve davamı maddeleri gereğince taraflar arasında mevcut olan edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesi sonucunda belirlenecek katılma alacağına, taraflarca aksi kararlaştırılmadığından aynı Yasa'nın 239/son maddesi gereğince karar tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerekeceği-
Katılma alacağı yasadan kaynaklanmakta olup, bu tür davalarda, eklenecek değerlerden (TMK.m.229) ve denkleştirmeden (TMK.m.230) elde edilen miktarlar da dahil olmak üzere edinilmiş malın (TMK.m.219) toplam değerinden mala ilişkin borçlar çıkarıldıktan sonra kalan artık değerin (TMK.m.231) yarısı üzerinden (TMK.m.236/1) tarafların kazanılmış hakları da dikkate alınarak katılma alacağının hesaplanması gerekeceği-
Katılma alacağı davasında, eklenecek değerlerden (TMK.m.229) ve denkleştirmeden (TMK.m.230) elde edilen miktarlar da dahil olmak üzere edinilmiş malın (TMK.m.219) toplam değerinden mala ilişkin borçlar çıkarıldıktan sonra kalan artık değerin (TMK.m.231) yarısı üzerinden (TMK.m.236/1) tarafların kazanılmış hakları da dikkate alınarak katılma alacağının hesaplanması gerekeceği-
Katılma alacağı isteğine ilişkin davada, eklenecek değerlerden (TMK.m.229) ve denkleştirmeden (TMK. m.230) elde edilen miktarlar da dahil olmak üzere edinilmiş malın (TMK.m.219) toplam değerinden mala ilişkin borçlar çıkarıldıktan sonra kalan artık değerin (TMK.m.231) yarısı üzerinden (TMK.m.236/1) tarafların kazanılmış hakları da dikkate alınarak katılma alacağının hesaplanması gerekeceği-
Ziynet eşyası rahatlıkla saklanabilen, taşınabilen, götürülebilen türden eşyalardan olup, evden ayrılmayı tasarlayan kadının bunları önceden götürmesi, gizlemesi her zaman mümkün olduğu gibi evden ayrılırken üzerinde götürmesi de mümkün olduğundan, normal koşullarda ziynet eşyalarının kadının üzerinde olduğunun kabulü gerekip, davacının, dava konusu ziynet eşyasının varlığını, evi terk ederken bunların zorla elinden alındığını ve götürülmesine engel olunduğunu, evde kaldığını, ispat yükü altında olduğu-
Araçlara ilişkin kredi borçları mal rejiminin sona erdiği boşanma dava tarihinden sonraki süreçte ödendiği ve aksi kanıtlanmadığından, uyuşmazlık konusu araçlar için yapılan peşin ödemelerin edinilmiş mal grubundan karşılandığının kabulü gerekip, bu durumda dava konusu araçların alım bedeline peşinat olarak verilen kısım bakımından davacının katılma alacağının olduğu-
Uyuşmazlık konusu araç kayden davalı adına kayıtlı değil ise de, evlilik birliği içinde edinildiği hususu sabit olduğundan, nizalı aracın 01.01.2002 tarihinden önce edinildiğinin belirlenmesi halinde, tarafların evlenme tarihinden edinim tarihine kadar gelir bilgilerinin getirtilerek usule uygun şekilde davacının katkı payı alacağının tespiti, aracın 01.01.2002 tarihinden sonra edinildiğinin saptanması halinde ise davacının katılma alacağının TMK'nun 219, 231, 235 ve 236. maddelerine göre belirlenmesi suretiyle sonucuna göre, taleple de bağlı kalınarak bir karar verilmesi gerekeceği-
Davacı vekilinin 03.09.2010 günlü dava dilekçesindeki “...davalı eşine jest olarak devretmiş...” cümlesi ile anılan kooperatif başkanlığına bizzat imzalayarak sunduğu kooperatif hissesinin devrine ilişkin dilekçesi kapsamı ve buna dayalı olarak davalı adına ferdileştirme yoluyla oluşturulan tapu kaydı dikkate alındığında bu işlemin gizli bağış olduğu, gizli bağıştan rücu koşullarında gerçekleşmediği; esasen, böyle bir dava ve iddiada bulunulmadığından; davacının davasının reddine karar verilmesi gerekeceği-
Katılma alacağı, eşya alacağı davasında, Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 1.100,00 TL Avukatlık Ücreti'nin davalıdan alınarak Yargıtay duruşmasında Avukat marifetiyle temsil olunan davacıya verilmesi gerekeceği-