İlamda baz istasyonunun kaldırılması talep edilmekle, ilam içeriğine uygun basılı kağıdın "örnek: 4 no’lu icra emri" olduğunun gözetilerek karar verilmesi gerekeceği-
B.ye ilam ve karar harcının ödenmemiş olmasının, bu durumun mahkeme kararının takibe konulmasına engel teşkil etmeyeceği-
Lehine vekalet ücreti hükmedilen tarafın davalı mı davacı mı olduğu hususunun tereddüt yaratacak şekilde ilamda hükmedilmiş olması halinde, ilamın icra hakimince yorumlanması yasal olmayacağından, vekalet ücretinin ilamlı icra takibine konu edilemeyeceği-
İlamda faize hükmedilmese bile hüküm altına alınmış alacak karar tarihinde muaccel hale geldiğinden, faizin de karar tarihinden itibaren başlatılması gerekeceği-
Kamulaştırmasız el atmadan doğan tazminatın tahsili için, idarelerin mal, hak ve alacakların haczedilemeyecekleri-
Haciz konulan belediye parasının vergi, resim, harç niteliğinde olup olmadığı veya fiilen Kamu hizmetinde kullanılıp kullanılmadığının bilirkişi marifetiyle incelenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulmasının gerekceği-
İlamda faize hükmedilmesi halinde asıl alacağın ödenmiş olması durumunda fazlaya ilişkin hak saklı tutulmasa; dahi faiz istenebileceği, ancak ilamda faize ilişkin hüküm yok ise alacaklının, ilk takipte karar tarihinden itibaren faiz istememişse artık müstakilen faiz için ikinci bir takip yapamayacağı-
2981 ve 3194 sayılı Yasalar uyarınca yapılan imar uygulaması sonucu tesis edilen ipotek bedellerinin artırımına ilişkin ilamların takibinde borçlu belediyenin mallarının haczi mümkün olup, ancak; borçlu belediyenin haciz konulan banka hesaplarındaki paraların vergi, resim, harç niteliğinde olmaları veya fiilen kamu hizmetlerinde kullanılıyor olmaları halinde haczedilemeyeceği-
B.ye karar ve ilam harcının ödenmemiş olmasının (harçlar kanunu m. 28/a), hükmün tebliğe çıkarılmasına, takibe konulmasına ve hükme karşı kanun yollarına başvurulmasına engel teşkil etmeyeceği-