Davalılar, yargılama sırasında takibe itirazdan vazgeçtiklerine göre, haksızlıklarını kabul etmiş olduklarından, takip talebindeki miktar üzerinden tazminata hükmedilmesi gerekirken, bilirkişi raporu doğrultusunda belirlenen tazminata hükmedilmesinin, hükmün bu nedenle bozulmasını gerektireceği-
Mahkemece davalının murisi aleyhine girişilen ve sonradan birleştirilen icra takip tarihlerinde aleyhine takip yapılanın takip tarihinden önce öldüğü, mirasçıları aleyhine devam edilen takibin geçersiz bulunduğu ve davalı hakkında geçerli bir takibin olmadığı gerekçeleri ile itirazın iptali davasının reddine karar vermesinin isabetli olduğu-
Davacı, kira sözleşmesini ‘’kiralayan’’ sıfatı ile imzaladığına göre, sözleşmeden doğan bütün haklara(kiralananın hor kullanılması nedeniyle doğan zararın tazminini isteme hakkına da) sahiptir. Davalının, sözleşmeden kaynaklanan kira borcundan kurtulabilmesi için ise, kiralanana ait anahtarın kiralayana teslim edildiğinin ispatının gerekeceği-
Zamanaşımına uğrayan çeke dayalı olarak, çek hamili kambiyo senedine dayalı müracaat hakkını kaybetmiş ise de, TTK.’ nun 644. (şimdi; 732.) maddesi hükmüne göre sebepsiz zenginleşmeye dayalı olarak keşideciden borcun ödenmesini isteyebileceği, bu durumda yapılacak işin; anılan madde uyarınca davalı keşideciye sebepsiz zenginleşmediğini kanıtlama olanağı tanınarak sonucuna göre bir karar vermek olacağı-
Kredi kartı borçlarında, bankaca hesap kat edilip ihtar gönderilmeden icra takibi yapılması halinde, temerrüdün takip tarihinde gerçekleşmiş olacağı-
Görev ve yetki uyuşmazlığının beraberce bulunması halinde, öncelikle görev uyuşmazlığının çözümlenmesi gerekeceği-
GSM sisteminde sabit ücret olarak tanımlanan ve alınan ücretin, verilen hizmet karşılığı olduğunun kabulü gerekir. Mahkemece, açıklanan hususlar nazara alınarak davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasının hükmün bozulmasına neden olacağı-
Takip talebinde asıl alacak yanında “gecikme zammı” da talep edilmiştir. Gecikme zammı, faiz ve benzeri olarak kabul edilemez. Elektrik Tarifeleri Yönetmeliğine göre, ödenmeyen faturalara gecikme zammı tahakkuk ettirilir. Yerel mahkemece gecikme zammının “faiz” olarak kabul edilmesinin bozmayı gerektireceği-
Borçlu lehine hükmedilecek tazminatın, alacaklının ‘haksız ve kötüniyetli’ olması koşuluna bağlı olduğu-
İcra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için borçlunun takip sırasında ödeme emrine itiraz etmesinin ve alacaklının icra hakimliğine başvurmadan, alacağını mahkemede dava ederek, haklı çıkmasının yasal koşullardan olduğu, borçlu tarafından alacağın gerçek miktarı belli sabit veya belirlenmek için bütün unsurlar bilinmekte veya bilinmesi gerekmekte böylece borçlu tarafından tahkik ve tayin edilmesi mümkün nitelikte olmasının yeterli olacağı- Kira sözleşmesinin süresi dolmadan erken tahliye nedeniyle, tahliyeden önceki 1,5 aylık ödenmeyen kira ile, tahliyeden sonraki 3,5 aylık boş kalan süre kirası, faturaya dayanan elektrik ve su bedeli ile sözleşmeye göre tahliye halinde davalının sözleşme ile üstlendiği badana bedelinin tahsili için açılan itirazın iptali davasında icra inkar tazminatına hükmedilmeyeceği-