Davacının davalı aleyhine takip yapmakta kötü niyetli olduğuna dair yeterli bilgi ve belge bulunmadığı, İİK. 67/2. maddesi uyarınca aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmemesi gerekeceği-
İtirazın iptali davasında, imzaların aidiyeti konusunda araştırma yapılması gerekeceği-
Bonolara dayalı olarak girişilen ilamsız icra takibinin itiraz sonucu durması nedeniyle görülen itirazın iptali davasında, zamanaşımına uğrayan bonolar nedeni ile kambiyo hukukundan kaynaklanan haklar yitirilir ise de, taraflar arasında temel ilişki bulunması (örn: davacının lehtar olması) halinde, bonoların yazılı delil başlangıcı olarak değerlendirilebileceği ve böyle bir durumda alacaklının alacağını (tanık dahil) her türlü delille kanıtlamasının mümkün olabileceği-
Davacı yanca takibe konu edilen cari hesap alacağının dayanağını oluşturan faturalar içeriğindeki malların davalıya teslim edildiğine yönelik iddianın, davalı tarafın defterine kaydetmediği ancak aynı şahsın teslim alan olarak yer aldığı davaya konu beş fatura içeriğindeki malların da davacı yanca davalıya satılarak teslim olunduğunun kanıtlanmış bulunduğu-
Davalı defterlerinde kayıtlı olmayan faturalar yönünden ispat yükü davacıda olup, faturalara konu malların davalıya satılıp teslim edildiğini davacının yazılı delille ispat yükü altında olduğu-
Davaya esas icra takibi kredi alacağına dayanmakta olup İİK'nın 67/2. maddesi gereğince likit (bilinebilir) olduğu- Hesabın katı ihtarnamesinden davalı-kefile kat ihtarının tebliğ edilemeyip iade edildiği anlaşılmakla, ihtarnamenin tebliğ edilmemiş olması durumunda temerrüdün takiple gerçekleşeceği-
Davacı vekilinin; müvekkilinin kur farkı alacağının tahsili için başlattığı icra takibinde, faturalarla ilgili olarak hiçbir alacağı kalmadığını bildirmiş olmasına göre bu faturalara ilişkin olarak kur farkı talep edemeyeceği-
İtirazın iptali davasında, dava, banka tarafından açıldığına göre anılan yasa hükmü karşısında genel mahkemelerin görevli olduğu-
Zamanaşımına uğramış bono nedeniyle kambiyo hukukundan kaynaklanan haklar yitirilir ise de arada temel ilişki bulunması halinde alacaklının bu nitelikteki bir senede yazılı delil başlangıcı olarak dayanıp alacağını her türlü delille kanıtlamasının mümkün olduğu-
Davacının davalıya mal satıp teslim ettiğini yazılı delillerle kanıtlaması gerekeceği-