Satış ilanının davacının resmi tebligat adresi yerine o adres dışındaki adreste tebliğ edilmesi durumunda; kişi tebliğ evrakını almayı kabul ettiğinden, tebligat bizzat kendisine tebliğ edilmekle tebligatın usulüne uygun olduğu, bu durumda ihalenin feshi isteminin reddi gerekeceği-
Muhatabın iş yerinde bulunup bulunmadığına dair bir açıklamanın tebliğ evrakında yer almadığı görülmekle, borçlu vekilinin adreste bulunmadığının tespiti yapılmadan çalışana yapılan tebligatın usulsüz olduğu- Taşınmaz mal ihalesinde ilgililere Satış ilanının hiç tebliğ edilmemiş veya usulsüz tebliğ edilmiş olmasının başlı başına ihalenin feshi nedeni olduğu (İİK. mad. 127)-
Satış ilanı tebligatında posta görevlisinin imzasının olmamasının tebliğ işlemini usulsüz kılacağı- Taşınmaz satışlarında, satış ilanının bir örneği borçluya tebliğ edilmemiş olması veya usulsüz tebliğ edilmesinin başlı başına ihalenin feshi sebebi olduğu-
Şikayetçinin, tebligat mazbatasında belirtilen maddi olguların aksini iddia ettiği, satış ilanı tebligatı yapılan tarih itibarı ile tebligat yapılan kişi ile şikayetçinin aynı daireyi paylaşıp paylaşmadıklarının araştırılması ve varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği -
Gönderilen satış ilanı tebligatında posta memurunun adı soyadı yazmadığından, şirkete gönderilen tebligatın usulsüz olduğu ve bu durumun başlı başına ihalenin feshi sebebi sayılacağı-
Taşınmaza 1/2 oranında malik olan paydaş icra dosyasının alacaklı veya borçlusu olmadığı gibi haciz ve ipotek alacaklısı da olmadığından, kendisine kıymet takdiri raporu tebligatı yapılması zorunluluğunun bulunmadığı- İİK mad. 127'nin uygulanabilmesi için Tapu Sicil Müdürlüğünden öncelikle alakadarların kayıtlı adreslerinin olup olmadığı sorulması gerektiği-
Muhatabın adreste bulunmama sebebi ve tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceğinin tespit ve tevzik edilmeksizin Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu- Taşınmaz satışlarında, borçluya satış ilanının tebliğ edilmemiş olması veya usulsüz tebliğ edilmesinin başlı başına ihalenin feshi sebebi olduğu (İİK. mad. 127)-
Borçluya yapılan bu tebligatta tebliğ memuru tarafından, beyanına başvurulan isim ve imzadan imtina eden komşunun ad ve soyadının belirtilmediği, haber bırakılan komşunun isminin, kim olduğunun, imzadan imtina edip etmediğinin tevsik edilmediği, bu haliyle tebliğ işleminin usulsüz olduğu-
Satış ilanı tebliğ evrakı üzerinde; tebligat mazbatasını çıkaran mercii tarafından T.K.'nun 23/1-8. ve Yönetmeliğin 16/2. maddesi kapsamında bir şerh verilmediği anlaşılmakta olup; dağıtıcının tebliğ işlemini T.K.'nun 21/2. maddesi uyarınca yapmasının isabetsiz olduğu- Borçlu kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, satış ilanının, kıymet takdirine itiraz eden vekile tebliğ edilmesi gerektİği- Taşınmaz satışlarında, borçluya satış ilanının tebliğ edilmemiş olması veya usulsüz tebliğ edilmesinin başlı başına ihalenin feshi sebebi olduğu (İİK. mad. 127)-