Duruşma gün ve saatini bildirir tebligatın da vekile tebliği gerektiğinden, borçlu asile tebligat yapılmasının taraf teşkilini tamamlamayacağı-
Takip dosyasına vekaletname sunulmamışsa da, kıymet takdirine itiraz hakkındaki karar dosyaya sunulmuş olduğundan, borçlunun takipte vekille temsil edildiğinin kabul edilmesi gerektiği- Satış ilanının borçlu vekiline usulsüz tebliğ edilmesinin başlı başına ihalenin feshi olduğu-
Takip konusu ilamda borçlu asiller kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden takiple ilgili tüm tebligatların bu vekile yapılması gerekeceği-
Davalının temyiz dilekçesinde bildirdiği adresin farklı olduğu ve yanlış adrese tebligat yapıldığı anlaşıldığından muhatabın yurt dışında yaşadığı adrese tebligat çıkarılması gerektiği-
Alacaklı vekilinin vekâletnamesini takip dosyasına sunarak itiraza konu icra takibini başlattığı, borçlunun icra mahkemesine sunduğu itiraz dilekçesinde davalı olarak alacaklının ve vekilinin gösterilmesine rağmen mahkemece tebligatın asile yapılarak taraf teşkilinin sağlanmaya çalışıldığı ve bu haliyle alacaklı tarafın savunma hakkının kısıtlandığı-
Satış dosyasında aynı taşınmaza ilişkin olarak daha önce Eskişehir İcra Mahkemesi'nin ihalenin feshi ilamında, borçlunun vekil ile temsil edildiği belli olduğuna göre, satış dosyasında ayrıca vekaletname bulunmasının zorunlu olmadığı-
Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi ve Avukatlık Kanunu'nun 41. maddesine göre vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekeceği-
Davalının mahkeme ilamının, vekili yerine kendisine tebliğinin usul ve yasaya aykırı olduğu-