7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. ve Tebligat Yönetmeliği'nin 18. maddeleri gereğince, vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılmasının zorunlu olduğu, asile yapılan tebligatın hüküm ifade etmeyeceği-
Davalı vekilinin harçlandırılmış vekaletname örneği icra takip dosyası içinde bulunmakta olup, davacı vekili de dava dilekçesinde davalı vekilinin işbu kısmi itirazından söz ederek davasını açtığından emredici hükümlere göre vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği-
Davalı borçlu adına icra takibine itiraz, dosyada vekaletnamesi bulunan vekili tarafından yapılmış olduğundan dava dilekçesi ve duruşma gününün davalı vekiline tebliğ edilmesi gerektiği-
K. takdirine itiraz hakkındaki kararın dosyaya ibraz edilmiş olması karşısında, takip dosyasına ayrıca vekaletname sunulmamış olması, borçlunun takipte vekille temsil edildiği gerçeğini ortadan kaldırmayacağı gibi, vekil ile takip edilen işlerde vekile tebligat zorunlu olduğundan asile yapılan tebligatın usulüne uygun olup olmamasının da sonuca etkili olmadığı-
Vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılmasının zorunlu olduğu, takip dosyasında borçlu, vekil ile temsil edilmekte olduğu halde, borçlu asile ödeme emri gönderilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, borçlu asile gönderilen ödeme emrinin tebliği işlemi ile itiraz ve şikayetler yönünden yasal sürenin işlemeye başlamayacağı-
Dosyada vekaletnamesi bulunan avukat tarafından davalı vekili sıfatıyla cevap dilekçesi verildiğinden duruşma gününü bildirir tebligatın davalı vekiline yapılması gerektiği ve asile yapılan tebligatın taraf teşkili sağlanması sonucunu doğurmayacağı-
Borçlu hakkında yapılan icra takibinde borca ve faize yönelik itiraz, icra dosyasına vekaletnamesini ibraz etmiş olan borçlu vekili tarafından yapılmış olduğundan, borçlu asile duruşma günü tebliğ edilmesinin usulsüz ve hükümsüz olduğu, mahkemece borçlu vekiline dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip taraf teşkili sağlanmadan yokluğunda borçlu aleyhine hüküm tesisinin isabetsiz olduğu-
Davalı borçlu adına icra takibine itiraz, dosyada vekaletnamesi bulunan vekili tarafından yapıldığından dava dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmesi gerektiği-
İcra müdürlüğüne itiraz, borçlu şahıs vasisinin vekili tarafından yapılmış olduğundan dava dilekçesi ve duruşma gün ve saatini bildiren tebligatın borçlu vekiline tebliğ edilmesi gerektiği-
İİK.’nun 127. maddesi gereğince satış ilanının borçluya tebliği zorunlu olsa da HMUK.’nun 62 (şimdi, HMK.’nun 73), Avukatlık Kanunu’nun 41. ve Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi gereğince de vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekeceği-